Дело № 2-592/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 г.                                                                                                             г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Парикваш И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»» к Леонтюк Е.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, -

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»» (далее по тексту ОАО «Далькомбанк») обратилось с иском в суд к Леонтюк Е.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивировали тем, что 24.06.2008 между ОАО «Далькомбанк»(кредитор) и Леонтюк Е.П. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (далее кредитный договор), по которому банк принял на себя обязательство выдать заемщику кредит в сумме <сумма>, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 24 июня 2011 г., уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых, произвести иные платежи по договору. Обязательства по выдаче суммы кредита кредитором были выполнены в соответствии с кредитным договором. Кредит выдан заемщику (мемориальный ордер № от 24.06.2008) путём зачисления на счёт заёмщика, что подтверждается приложенными выписками по счету заемщика. Погашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 кредитного договора и графиком погашения задолженности. Леонтюк Е.П. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту заемщиком производилось за период с 26.07.2008 по 22.09.2010. Остаток задолженности по основному долгу на день подачи искового заявления составляет <сумма>. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 01.07.2008 по 10.11.2010, что подтверждается выписками по счету заемщика. Остаток задолженности по начисленным процентам на день подачи заявления составляет <сумма>. Таким образом, общая сумма задолженности Леонтюк Е.П. перед ОАО «Далькомбанк» составляет <сумма>. В связи с тем, что задолженность не была уплачена, банк, руководствуясь пп. д п. 8.2 кредитного договора в одностороннем порядке расторг кредитный договор 08.02.2011, направив в адрес заемщика и в адрес поручителей уведомление о расторжении договора с требованием погасить задолженность. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения банка, заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в сроки, определенные договором. Статья 809 ГК РФ предоставляет право кредитору на получение с заемщика процентов в порядке и размерах, определенных договором. В связи с изложенным просят взыскать с ответчицы Леонтюк Е.П. в пользу ОАО «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору в размере <сумма> (в том числе <сумма> - основной долг по кредиту, <сумма> - долг по процентам за пользование кредитом) и расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Представитель истца ОАО «Далькомбанк» в судебное заседание не явился, на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчица Леонтюк Е.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Заслушав пояснения ответчицы Леонтюк Е.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2008 между ОАО «Далькомбанк» и Леонтюк Е.П. был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому Кредитор (ОАО «Далькомбанк») обязуется предоставить Заемщику (Леонтюк Е.П.) кредит в сумме <сумма>, сроком погашения 24.06.2011 под 19 % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях настоящего договора и тарифов на услуги банка (п.1.1 договора); в сумму задолженности по кредиту включается сумма основного долга, сумма начисленных процентов и комиссия за ведение ссудного счета (п.3.1); погашение задолженности по кредиту осуществляется ежемесячно равными платежами не позднее 27 числа (п.3.2), размер ежемесячного платежа на дату подписания настоящего договора составляет <сумма> и приводится в Приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью Договора (п.3.2.2). По условиям п. 8.2 данного договора кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и подлежащих уплате процентов в том числе, в случае задержки уплаты процентов по кредиту либо части кредита по установленному графику более, чем на пять календарных дней, а также в случае нарушения иных условий настоящего договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании из мемориального ордера № от 24.06.2008 установлено, что ОАО «Далькомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчице Леонтюк Е.П. исполнил в полном объеме, на счет Заемщика поступили денежные средства в размере <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

В судебном заседании установлено, что ответчицей Леонтюк Е.П. ненадлежащим образом выполнялись обязательства. Из выписок по счету Заемщика и расчета суммы задолженности видно, что гашение основного долга в последний раз было произведено 22.09.2010, а гашение процентов - 10.11.2010.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств с 08.02.2011 ОАО «Далькомбанк» в одностороннем порядке расторгнул договор потребительского кредита № от 24.06.2008, о чем ответчице было направлено письменное уведомление от 01.02.2011 №.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на 09.03.2011 составляет <сумма>, из них <сумма> - основной долг по кредиту, <сумма> - долг по процентам за пользование кредитом. Представленный истцом расчет суммы задолженности составлен в соответствии с условиями договора и фактически произведенными оплатами. От ответчицы никаких замечаний по данному расчету не поступило. Суд доверяет данному расчету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, сумма задолженности по кредиту в общем размере <сумма> подлежит взысканию с ответчицы Леонтюк Е.П.

Также в своем заявлении ОАО «Далькомбанк» просит взыскать с ответчицы Леонтюк Е.П. в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, понесенные при подаче иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании из платежных поручений от 22.02.2011 № и от 29.03.2011 № установлено, что при подаче искового заявления истцом ОАО «Далькомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данная сумма подлежит возмещению истцу со стороны ответчицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк»» Леонтюк Е.П. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить.