Решение по иску о взыскании задолженности по договору потребительского займа



Дело № 2-507/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июня 2011 г.                                                                                                       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Парикваш И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Моисеевой Р.А., Н.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, -

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее - КПК «Первый Дальневосточный») обратился в суд с иском к Моисеевой Р.А., Н.Т. о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа в размере: <сумма> - основная сумма долга, <сумма> - проценты (целевые взносы), <сумма> - ежемесячные членские взносы, <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств, всего в сумме <сумма><сумма> и государственной пошлины в размере <сумма>. Свои требования мотивировал тем, что 11.09.2009 КПК «Первый Дальневосточный» заключил с Моисеевой Р.А. договор потребительского займа (далее договор займа) в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере <сумма> сроком до 11.09.2011 с ежемесячным взиманием процентов в виде целевого взноса в размере 25 % годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере <сумма>. Обязательством индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору займа, определен график платежей по договору займа. 11.09.2009 в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов (целевых взносов), ежемесячных членских взносов, КПК «Первый Дальневосточный» заключил с Н.Т. договор поручительства . Сумма займа, причитающиеся проценты (целевые взносы), ежемесячные членские взносы заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, п. 1.,2 обязательства индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договора поручительства от 11.09.2009, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и должник, сумму займа, проценты (целевые взносы), ежемесячные членские взносы в добровольном порядке не возвращает. В процессе исполнения договора ответчику и соответчикам предлагалось возвратить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с п. 1.2 договора займа платой за пользование займа является целевой взнос, который определяется процентами (25 %), начисляемыми на остаток суммы долга. В соответствии с п. 2.2. договора займа заемщик ежемесячно вносит членский взнос в размере <сумма>. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3.6 договора займа в случае неисполнения, либо несвоевременного исполнения заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на 08.04.2011 ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: <сумма> - основная сумма долга; <сумма> - проценты (целевые взносы), начисленные до 11.09.2011, то есть до окончания срока действия договора; <сумма> - ежемесячные членские взносы, начисленные до 11.09.2011; <сумма> - неустойка (дополнительный членский взнос) за неисполнение обязательств. В целях ускорения взыскания задолженности с ответчиков КПК «Первый Дальневосточный» проявляет лояльность и снижает свои исковые требования в части начисленной неустойки до 25 %, то есть до <сумма>.

В судебное заседание стороны не явились.

Представитель истца и ответчица Моисеева Р.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ответчица Н.Т., согласно справке о смерти, умерла <дата>.

От представителя истца Рычгорской-Савич О.Е., действующей на основании доверенности от 31.08.2010, поступило заявлении о рассмотрении настоящего дела без участия истца.

От ответчицы Моисеевой Р.А. до рассмотрения дела поступила телефонограмма, она просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2008 Моисеева Р.А. обратилась к директору КПК «Первый Дальневосточный» с заявлением, в котором просит принять ее в члены КПК «Первый Дальневосточный», принять паевой взнос в сумме <сумма>, и вступительный взнос в сумме <сумма>, при этом она ознакомлена с уставом и действующими внутренними положениями КПК «Первый Дальневосточный», обязуется соблюдать их и выполнять иные нормативные распоряжения КПК «Первый Дальневосточный».

11.09.2009 между КПК «Первый Дальневосточный» и Моисеевой Р.А. был заключен договор потребительского займа , согласно которому Займодавец (КПК «Первый Дальневосточный») передает Заемщику (Моисеевой Р.А.) денежные средства в сумме <сумма> на срок до 11.09.2011 (п. 1.1); Заемщик вносит целевой взнос за пользование займом из расчета 25 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом (п. 1.2); заемщик ежемесячно вносит членский взнос в размере <сумма> (п. 2.2); заемщик обеспечивает возврат займа в срок, обусловленный договором (п. 2.3); целевые средства за пользование займом начисляются заемщику ежемесячно из расчета оставшейся суммы займа и фактического времени (дней) пользования займом в данном месяце согласно обязательства индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью договора займа, сумма целевых взносов за пользование займом выплачивается ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2.4); в случае если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, его промежуточных сумм, внесению целевых взносов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,3 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности (п. 3.6).

Согласно п. 5.13 договора к нему прилагаются документы, являющиеся его неотъемлемой частью: обязательство (срочное) индивидуального заемщика и договор поручительства от 11.09.2009.

Согласно обязательству (срочному) индивидуального заемщика Моисеева Р.А. обязалась долг по представленному займу в сумме <сумма> погашать ежемесячно согласно графика платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 25.09.2009 каждый месяц 25 числа и полное погашение займа произвести к 11.09.2011.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании из расходного кассового ордера от 11.09.2009 установлено, что КПК «Первый Дальневосточный» свои обязательства по предоставлению кредита ответчице Моисеевой Р.А. исполнил в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства в размере <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Ответчицей Моисеевой Р.А ненадлежащим образом выполнялись обязательства. Из приходных кассовых ордеров и расчета начисленных целевых, ежемесячных членских взносов по договору займа от 11.09.2009 по состоянию на 11.09.2011 видно, что заемщик гашение основного долга, целевых взносов и членских взносов с 25.07.2010 производила с нарушением сроков и сумм, указанных в обязательстве, в последний раз гашение кредита было произведено 20.01.2011.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств КПК «Первый Дальневосточный» направлял в адрес Моисеевой Р.А. извещение от 05.08.2010 о том, что ей необходимо в 3-дневный срок явиться и погасить задолженность по займу, и что она обязана соблюдать график гашения займа. Кроме того, КПК «Первый Дальневосточный» 12.01.2011 Моисеевой Р.А. направлялось досудебное уведомление о том, что на 12.01.2011 образуется задолженность в сумме <сумма>, которую необходимо срочно погасить, в противном случае КПК обратится в суд. Аналогичное досудебное уведомление направлялось 15.03.2011, задолженность составляла <сумма>.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по кредиту на 11.09.2011 составляет: <сумма> - основная сумма долга, <сумма> - проценты (целевые взносы), <сумма> - ежемесячные членские взносы, <сумма> - неустойка (дополнительный членский взнос) за неисполнение обязательств, которую КПК «Первый Дальневосточный» снизил до 25 %, то есть до <сумма>. Общая сумма задолженности <сумма>. Представленный истцом расчет суммы задолженности составлен в соответствии с условиями договора и фактически произведенными оплатами. От ответчицы Моисеевой Р.А. никаких замечаний по данному расчету не поступило. Суд доверяет данному расчету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы, сумма задолженности по кредиту в общем размере <сумма> подлежит взысканию с ответчицы Моисеевой Р.А.

Что касается исковых требований, заявленных к Н.Т., то суд приходит к следующему.

В соответствии с договором поручительства от 11.09.2009, заключенным КПК «Первый Дальневосточный» с Н.Т., поручитель - Н.Т. обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником-заемщиком за исполнение обязательств Моисеевой Р.А, по основному договору займа от 11.09.2009. Поручитель обязуются отвечать перед кредитором солидарно с должником-заемщиком за исполнение обязательств по основному договору займа, обязательству индивидуального заемщика (п. 2.1).

Судом установлено, что поручитель Н.Т. умерла <дата>.

Согласно п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поручительство, как обязательство неразрывно связано с личностью поручителя - гражданина. Поручитель не является стороной основного обязательства; поручители отвечают за должника, но не вместо должника.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в части исковых требований, заявленных к Н.Т., производство по делу подлежит прекращению.

Также в своем заявлении КПК «Первый Дальневосточный» просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, понесенные при подаче иска.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании из платежного поручения от 26.04.2011 установлено, что при подаче искового заявления истцом КПК «Первый Дальневосточный» была оплачена государственная пошлина в размере <сумма>.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчицы Моисеевой Р.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 329, 361-364, 807-809, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Моисеевой Р.А., Н.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить частично.

Взыскать с Моисеевой Р.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по кредитному договору: основной долг по кредиту - <сумма>, проценты (целевые взносы) - <сумма>, ежемесячные членские взносы - <сумма>, неустойку (дополнительный членский взнос) за неисполнение обязательств - <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины - <сумма>, а всего взыскать <сумма> <сумма>.

Производство по делу в части исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Н.Т. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - прекратить в связи со смертью ответчицы.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд.

Судья          О.П. Данилова