Дело № 2-675/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«19» июля 2011 года                                                                                         г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Абрамовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Любина А.С., Любиной Е.С., Белянцевой М.В. к Любину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением, -

У С Т А Н О В И Л :

Любин А.С., Любина Е.С., Белянцева М.В. обратились в суд с иском к Любину С.В. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в этой же квартире проживают: Д.Б., Белянцева Н.Г., Е.Л. С 20.04.2009 ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей в квартире нет, с матерью Е.Л. в разводе. Считают, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как перестал быть членом их семьи. Просят прекратить право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10.06.2011 по делу в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований привлечена Белянцева Н. Г.

В судебном заседании истец Любин А. С. поддержал исковое требование. Суду пояснил, что он является собственником 1/4 доли в квартире, между ними произведено разделение счетов по оплате за жилье и коммунальные услуги, в его кв. № числится зарегистрированным Любин С. В., который является его отцом и бывшим мужем его матери. Он не является членом их семьи, в квартире он не проживает, вещей его нет, за коммунальные услуги он не оплачивает. Просит прекратить право пользования Любина С. В. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Белянцева М. В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она является собственником 1/4 доли в квартире, данная квартира предоставлялась В.Б. на семью из 4 человек: жена - Белянцева Н. Г., дети - В. и М.. Любин С. В. в квартире не проживает уже около двух лет, вещей его в квартире нет. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истица Любина Е. С. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик с ними не проживает, с матерью в разводе, вещей его нет, за коммунальные услуги он не оплачивает.

В судебном заседании третье лицо Белянцева Н. Г. исковые требования поддержала, суду пояснила, что квартира предоставлялась ее мужу, на нее и детей М. и В.. Ответчик это бывший муж ее дочери, в квартире не проживает, оплату за коммунальные платежи не производит.

Ответчик Любин С. В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в которой он указал, что с иском согласен, просит рассмотреть дело без его участия.

Суд, выслушав доводы сторон, показания свидетеля, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).

В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Любин А., Любина Е.С,, Белянцева М.В., Д.Б. (свидетельства о государственной регистрации прав- <данные изъяты>).

Из акта МУП «Единый заказчик» № от <дата> на основании заявления от Е.Л. и Белянцевой М.В. произведено разделение счета № на <адрес>, 21б.

Согласно справок ОАО «Единый заказчик» <данные изъяты> от 20.06.2011 на квартиру №, расположенную в доме <адрес>, в квартире зарегистрированы: Белянцева М.В. с 25 июля 1991 года, Д.Б. с 31 июля 2002 года, в <адрес> зарегистрированы: Любина Е.В. с 08 июня 2005 года, Любин С.В. с 08 июня 2005 года, Любин А.С. с 08 июня 2005 года, в <адрес> зарегистрирована Белянцева Н.Г. с 08 июня 2005 года.