ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 03 августа 2011 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе: судьи Мудрой Н.Г., при секретаре Морозовой А.П., с участием представителя истца Колганова С.Ю. - Нежуриной А.В., действующей на основании доверенности от <дата>, представителей ответчика - Военного комиссариата ЕАО - Калинина С.В. по доверенности от <дата>, Буяновой С.М. по доверенности от <дата>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колганова С.Ю. к Военному комиссариату Еврейской автономной области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, - У С Т А Н О В И Л : Колганов С.Ю. обратился в Биробиджанский районный суд с исковым заявлением к Военному комиссариату Еврейской автономной области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Свои требования в заявлении мотивировал тем, что им были приобретены авиабилеты для проезда к месту отдыха в санаторий Министерства обороны РФ по маршруту <данные изъяты> и обратный рейс <данные изъяты> на супругу О.К., сына Н.К. и на него на общую сумму <сумма>. После приезда обратился в Военный комиссариат ЕАО с просьбой оплатить данные расходы. Ответчик после предоставления справки № оплатил, 08.06.2011 на его имя поступило письмо № на основании которого Военный комиссариат ЕАО будет удерживать часть денежных средств в счет возмещения расходов, при этом часть пенсии в размере <сумма> за июль месяц была удержана с расчетного счета. В соответствии со ст. 151 ГК РФ ответчиком был причинен моральный вред, так как сумма, снятая со счета была значительной для семьи, и положенной ему по закону. Просит суд вернуть удержанную сумму <сумма>, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <сумма> и компенсацию морального вреда в размере <сумма>, а также обязать ответчика направить в банк письмо об отмене удержаний с пенсии денежных средств, которые могут быть удержаны помимо указанной суммы. В ходе подготовки данного дела к рассмотрению в Биробиджанском районном суде от истца Колганова С.Ю. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу по иску к Военному комиссариату Еврейской автономной области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска. Истец Колганов С.Ю. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия. Лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие истца. В предварительном судебном заседании представитель истца Нежурина А.В. заявление Колганова С.Ю. о прекращении производства по делу по иску Колганова С.Ю. к Военному комиссариату Еврейской автономной области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, в связи с отказом от иска, поддержала, просила суд производство по делу прекратить. Суду пояснила, что после получения ответа из санатория <данные изъяты> о том, что путевка ее доверителем Колгановым С.Ю. на сына Н.К. не приобреталась, заявленные требования об оплате проезда Н.К. отпали. Последствия прекращения производства по делу в соответствии ст.221 ГПК РФ ей понятны. Представители ответчика Военного комиссариата Еврейской автономной области Калинин С.В., Буянова С.М., действующие на основании доверенностей, в предварительном судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Колганова С.Ю. от требований не возражали. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца Колганова С.Ю. от заявленных требований к Военному комиссариату Еврейской автономной области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от исковых требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 246 ГПК РФ, суд - О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу № 2-1189/2011 по иску исковому заявлению Колганова С.Ю. к Военному комиссариату Еврейской автономной области о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом представителя истца от иска. Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд Судья Н.Г. Мудрая
Согласно ст. 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.