Дело № 2-954/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2011 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Шелепановой В.А.

с участием истца Тютриной И.А.

представителя ответчика Семенова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Тютриной И.А. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Тютрина И.А. обратилась в суд с иском к мэрии города Биробиджана о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что после расторжения брака ее родители А.Ф. и Федосеева Н.И. произвели раздел трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Отцу была выделена комната, площадью <данные изъяты> кв. м, которой присвоен номер №. Однако отец данной жилой площадью не пользовался, жил отдельно от семьи. Узнав о рождении ею сына, он дал ей устное разрешение на пользование его комнатой с условием регулярной оплаты за жилье и коммунальные услуги. В январе 2011 г. ее отец умер. Просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Тютрина И.А. свои требования поддержала и подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Представитель ответчика мэрии города Биробиджана Семенов А.Н. исковые требования признал, поскольку истица вселилась в спорное жилое помещение на законных основаниях, вносит плату за жилье и коммунальные услуги и не имеет задолженности по данным платежам.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Федосеева Н.И. и Федосеев Д.А. в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии со соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком мэрией города Биробиджан в лице ее представителя Семенова А.Н. иска Тютриной И.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Тютриной И.А. о признании права пользовании жилым помещением подлежат удовлетворению.

Поскольку истица не настаивает на возмещении ей за счет ответчика понесенных судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины, суд считает возможным не производить их взыскание с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тютриной И.А. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать за Тютриной И.А. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение десяти дней.

Судья           Л.В. Гурщенко