Дело № 2-1160/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 г.                                                                             г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Парикваш И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожемяко М.А. к Гайдукову А.Л., Служаку С.А., Горбуновой С.Л., Плешакову О.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Кожемяко М.А. обратилась в суд с иском к Гайдукову А.Л., Служаку С.А., Горбуновой С.Л., Плешакову О.А. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования в заявлении мотивировала тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики в данном доме не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, вещей ответчиков в доме нет.

В судебном заседании истица Кожемяко М.А. исковые требования уточнила, просила признать ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Суду пояснила, что указанный жилой дом принадлежит ей на праве собственности, 1/2 в праве собственности ей досталась по наследству после смерти деда, а вторая половина - по договору дарения от бабушки, но вообще в этом доме она проживает с рождения. Все ответчики в указанном доме никогда не проживали, не вселялись, ничьих вещей в доме никогда не было и нет. Они все какие-то дальние родственники бабушки, она их прописывала лишь для устройства на работу.

Ответчики Гайдуков А.Л., Служак С.А., Горбунова С.Л., Плешаков О.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены по последнему известному месту жительства, о чем в материалах дела имеются документы.

Учитывая, что место жительства ответчиков Гайдукова А.Л., Служака С.А., Горбуновой С.Л., Плешакова О.А. в настоящее время неизвестно, выслушав мнение истицы, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков по их последнему известному месту жительства.

Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом А.Г., наследником имущества И.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ является Кожемяков М.А., наследуемое имущество состоит из 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, принадлежащих наследодателю на основании решения суда от 17.05.1994, зарегистрированного БТИ г. Биробиджана 22.04.1975.

На основании вышеуказанного документа 20.12.2004 Кожемяко М.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права на долевую собственность в виде 1/2 доли в жилом доме по адресу: <адрес>.

Из договора дарения от 08.12.2010, удостоверенного нотариусом А.Г. следует, что М.С. подарила Кожемяко М.А. 1/2 долю в праве собственности на жилой дом <адрес> в г. Биробиджане.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 14.12.2010 №, выданного на основании договора дарения, за Кожемяко М.А. зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 14.12.2010 сделана запись регистрации №.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Как следует из справки ОФМС по ЕАО № от 06.07.2011 по адресу: <адрес> вместе с Кожемяко М.А. зарегистрированы: Гайдуков А.Л. - с 20.03.2007, Служак С.А. - с 11.08.2004, Горбунова С.Л. - с 15.02.2005, Плешаков О.А. - с 02.02.2004.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля О.Д. суду пояснила, что она является матерью истицы, проживает в доме по <адрес> в г. Биробиджане с 1956 года. Когда собственницей дома была ее мать (бабушка истицы), то в разное время прописала в доме Гайдукова А.Л., Служака С.А., Горбунову С.Л., Плешакова О.А. Однако никто из них в дом не вселялся, никогда в нем не проживал. Гайдукова и Горбунову она вообще никогда не видела, а Служак и Плешаков иногда приезжали.

Свидетели С.П., Л.Н. дали суду аналогичные пояснения.

Таким образом, в судебном заседании судом установлено, что Кожемяко М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчики Гайдуков А.Л., Служак С.А., Горбунова С.Л., Плешаков О.А не являются членами семьи истицы, в доме, принадлежащем истице на праве собственности, никогда не проживали, только зарегистрированы, имущества, принадлежащего ответчикам в жилом помещении нет, бремя содержания жилья они не несут. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и считает возможным признать Гайдукова А.Л., Служака С.А., Горбунову С.Л., Плешакова О.А. не приобретшими право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :

        Исковые требования Кожемяко М.А. к Гайдукову А.Л., Служаку С.А., Горбуновой С.Л., Плешакову О.А. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Гайдукова А.Л., Служака С.А., Горбунову С.Л., Плешакова О.А. не приобретшими право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес> <адрес>.