Дело № 2-1096/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2011 года                                                                                  

Биробиджанский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                                         Соприкиной И.О.

при секретаре                                                                                      Голочевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Сузьминой Г.Е., Кузьменко Ф.В. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

        Истец обратился в суд с иском к Сузьминой Г. Е., Кузьменко Ф. В. о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования мотивировали тем, что 23 октября 2010 г. Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее по тексту - КПК «1-й ДВ») заключил с ответчиком договор потребительского займа №. В соответствии с договором ответчику предоставлен заем в размере <сумма> сроком до 23.10.2012 с ежемесячным взиманием процентов в размере 21 % годовых на остаток суммы долга и членского взноса в виде фиксированной суммы в размере <сумма>. Обязательством (срочное) индивидуального заемщика, являющимся приложением к договору Займа, определен график платежей по договору Займа. 23.10.2010 в целях обеспечения исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа, в части возврата суммы займа, начисленных процентов, ежемесячных членских взносов, КПК «1-й ДВ» заключил с Кузьменко Ф.В. договор поручительства №. Сумма займа, причитающиеся проценты, ежемесячные членские взносы Заемщиком вовремя не возвращаются, тем самым ответчиком нарушены обязательства по договору Займа, предусмотренные п.п. 1.2., 2.2., 2.9.,п.п. 1, 2, Обязательства (срочного) индивидуального заемщика. В соответствии с п.п. 1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства № от 23.10.2010, поручитель несет ответственность перед кредитором солидарно с должником - заемщиком за исполнение обязательств по договору. Поручитель, как и основной должник, сумму займа, проценты, ежемесячные членские взносы в добровольном порядке не возвращают. В процессе исполнения договора ответчику и соответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, о чем направлялись соответствующие уведомления. В соответствии с п. 3.6. договора Займа в случае неисполнения, либо не своевременного исполнения Заемщиком обязательства по возврату займа, его промежуточных сумм, внесению процентов за пользование займом, ежемесячных членских взносов, он уплачивает Заимодавцу неустойку в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности.

По состоянию на 18.06.2011 ответчик имеет следующую задолженность перед истцом: <сумма> основная сумма долга, на которую начисляются проценты; <сумма> проценты, начисленные до 23.10.2012, то есть до окончания срока действия договора; <сумма> ежемесячные членские взносы, начисленные до 23.10.2012, то есть до окончания срока действия договора; <сумма> - неустойка за неисполнение обязательств.

Пунктом 7.2. Устава кооператива предусмотрен обязательный капитализационный паевой взнос. В соответствии с пунктом 7.2.3. Устава кооператива капитализационный паевой взнос - это взнос, вносимый заемщиками-членами кредитного кооператива в целях обеспечения стабильной деятельности кредитного кооператива. Капитализационный паевой взнос уплачивается членом (пайщиком) кредитного кооператива в момент получения займа в обязательном порядке. Он может быть использован членом (пайщиком) кредитного кооператива в качестве последнего платежа по полученному займу. В соответствии с п.2.3 договора № от 23 октября 2010 г. при оформлении договора займа ответчик внес <сумма> в виде капитализационного паевого [взноса в размере 15 % (пятнадцать) процентов от первоначальной суммы займа, подлежащей I возврату члену (пайщику). В соответствии со ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично [зачетом встречного однородного требования. В соответствии со ст. 2.12. договора займа, суммы, вносимые Заемщиком в счет погашения задолженности, направляются вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очереди: на уплату членских взносов; на уплату процентов за фактическое время пользования займом; на погашение задолженности по займу; на уплату штрафных санкций. Таким образом, сумма капитализационного паевого взноса в размере <сумма> подлежит направлению на частичное погашение задолженности по членским взносам: <сумма> (ежемесячные членские взносы) - <сумма> (паевой капитализационный юное) =<сумма>. Таким образом, Кредитный потребительский кооператив вправе потребовать возврата суммы займа, процентов, неустойки, являющихся условием договоров Займа и поручительства. Вышеуказанные суммы взыскиваются со всех ответчиков солидарно, независимо от того, являются ли поручители членами кооператива или нет. Так, предметом заключенного Кооперативом с ответчиком договора является не только заем, но и обязательство по внесению целевого и членского взноса, поскольку его размер непосредственно зависит от суммы выданного займа. Устав кооператива не персонифицирует вносителя членских взносов, говоря об этом лишь как об обязательстве пайщика. Как следует из смысла ст. 313 ГК РФ, обязательство должника может быть исполнено третьим лицом, если из его условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Норма, обязывающая члена Кооператива исполнить обязательство по уплате членских взносов лично, отсутствует как в законе, так и в Уставе и в договоре займе. В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться поручительством, предусмотренным договором. В соответствии с пунктами 2.1., 2.2. договора поручительства заключенным с соответчиком, последний несет солидарную ответственность перед Кооперативом по обязательствам заемщика, возникших из договора займа, в том числе и по неуплате им целевых и членских взносов. Таким образом, закон не препятствует исполнению обязательства по уплате целевых и членских взносов поручителями. Просят взыскать солидарно с ответчика и соответчиков окончательную сумму долга в размере: <сумма> основная сумма долга; <сумма> проценты; <сумма> ежемесячные членские взносы; <сумма>- неустойка за неисполнение обязательств, итого <сумма> взыскать с ответчика и соответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Рычгорская - Савич О. Е. пояснила, что поддерживает заявленные требования. Сузьмина Г. Е. является членом КПК, ранее она также получала займ, и возвращала его. 23.10.2010 с нею был оформлен договор займа на сумму <сумма>, поручителем был Кузьменко Ф. В.. Должник не выполняла свои обязательства, на 18.06.2011 задолженность составляет <сумма> основной долг, <сумма> проценты, начисленные до окончания действия договора, <сумма> ежемесячные членские взносы, неустойка <сумма>. Стороны уведомлялись о задолженности, но свои обязательства не выполнили, в график не вошли. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа.

Ответчики Сузьмина Г. Е., Кузьменко Ф. В. в судебное заседание не явились. О дне и времени слушания дела извещены, о чем имеется телефонограмма.

Суд, выслушав мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков по представленным документам.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

25 июня 2008 г. Сузьмина Г. Е. написала заявление о приеме в КПК «1й ДВ».

23 октября 2010 года Сузьмина Г. Е. написала заявление о выдаче займа на личные нужды в сумме <сумма>.

23 октября 2010 года был заключен договор потребительского займа № между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и Сузьминой Г. Е, на сумму <сумма>, срок погашения до 23.10.2012, под 21 % годовых на остаток суммы долга исходя из фактического срока пользования займом.

Согласно расходному кассовому ордеру № от 23.10.2010 Сузьмина Г.Е. получила по договору займа № от 23.10.2010 <сумма>.

Сузьмина Г. Е. по срочному обязательству к договору займа № от 23.10.2010 обязалась по полученному займу производить платежи в срок до 23.10.2012 с внесением целевых и членских взносов из расчета 21 процент годовых на остаток суммы долга, погашать займ, согласно графику платежей, путем внесения наличных денег в кассу, начиная с 25 октября 2010 г.. Кроме того, в случае не возврата займа или его части в срок, обязуется уплатить заимодавцу неустойку (пеню) в размере 0,1 % от первоначальной суммы займа за каждый день просрочки на момент возникновения задолженности.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Сузьмина Г. Е. получила сумму займа на целевые нужды в КПК «Первый Дальневосточный» в сумме <сумма>. Однако свои обязательства по своевременной уплате суммы займа и процентов не выполняет. Суммы в счет погашения долга на счет истца поступали с нарушением сроков уплаты процентов и погашения долга, что является нарушением условий п.п. 2.2.8 договора потребительского займа №. Она производила выплаты в ноябре и декабря 2010 года.

В дело представлено Положение о порядке предоставления займов членам кооператива. Согласно п. 3.6 данного Положения при оформлении займа Заёмщик вносит капитализированный паевой взнос, капитализированный паевой взнос уплачивается членом в момент получения займа в обязательном порядке. Он может быть использован заёмщиком в качестве последнего платежа по ранее выданному займу.

В судебном заседании установлено, что, так как заёмщик не исполнял своего обязательства надлежащим образом, <сумма>, внесенные Сузьминой Г. Е. в момент получения займа, были направлены на частичное погашение задолженности по членским взносам.

В соответствии с расчётом задолженность за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского займа № от 23.10.2010 заёмщика Сузьминой Г. Е. составляет: основной долг - <сумма>, процентная задолженность - <сумма>, членские взносы - <сумма>, сумма неустойки <сумма>.

Данные расчет ответчиками не оспорен, расчет соответствует требованиям закона и принимается судом.

Статьёй 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В судебном заседании установлено, что Заёмщику Сузьминой Г. Е. выдавался займ под поручительство Кузьменко Ф. В. в целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заёмщика.

По договору поручительства № от 23.10.2010 поручитель Кузьменко Ф. В. обязуется перед Кредитором - КПК «Первый Дальневосточный» отвечать за исполнение Сузьминой Г. Е. всех ее обязательств перед кредитором по договору № от 23.10.2010, процентная ставка указана 21 % годовых.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.п. 1.1, 2.2.14 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с должником-заемщиком за исполнение обязательств должника-заемщика. В случае несоблюдения заемщиком сроков гашения займа, внесения целевых и членских взносов согласно обязательства индивидуального заемщика, являющегося неотъемлемой частью вышеназванного договора займа. Поручитель обязан в течение двух дней с момента наступления срока ежемесячных платежей гасить образовавшуюся задолженность по договору займа.

Из представленных документов следует, что поручители также как и заемщик, неоднократно уведомлялись об образовавшейся задолженности, однако мер по ее погашению они не приняли.

На основании изложенного, суд считает, что требования о взыскании с заемщика Сузьминой Г.Е. и поручителя Кузьменко Ф.В. суммы по договору целевого потребительского займа № и процентов по нему подлежат взысканию, так как судом установлено, что заёмщик Сузьмина Г.Е. не погашает суммы по данному договору. Денежные суммы подлежат взысканию в солидарном порядке в связи с неисполнением обязательств.

Суд считает, что задолженность подлежит взысканию по расчету, представленному истцом, так как он произведен в соответствии с условиями договоров поручительства и займа. В п. 2.7 указано, что суммы, вносимые или перечисленные заемщиком в счет погашения задолженности, направляются в следующем порядке: на уплату членских взносов, на уплату процентов за фактическое время пользования займом, на погашение задолженности по займу, на уплату штрафных санкций.

Требование истца о возмещении расходов по госпошлине также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 56, 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807-811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить иск Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к Сузьминой Г.Е., Кузьменко Ф.В. о взыскании денежных средств по договора займа.