О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу 23 августа 2011 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе: судьи Мудрой Н.Г., при секретаре Морозовой А.П., с участием истца Адамовой Л.Н. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Адамовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.А., к Буровникову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л : Адамова Л.Н., А.А. обратились в суд с иском к Буровникову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением. Свои требования мотивировали тем, что они являются собственниками двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу - <адрес>. С 06.06.2011 ответчик в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Считают, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, так как перестал быть членом семьи. Просят: прекратить право пользования ответчика жилым помещением, расположенным по адресу - <адрес>. В ходе подготовки данного дела к рассмотрению в Биробиджанском районном суде от истца поступило письменное заявление, в котором он просит прекратить производство по иску к Буровникову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением, в связи с отказом от заявленных требований.
В предварительном судебном заседании истец Адамова Л.Н. заявление о прекращении производства по делу по иску к Буровникову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением поддержала, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что основания для прекращения права Буровникова Ю.В. пользования жилым помещением, собственником которого они с сыном являются, отпали, Буровников Ю.В. проживает совместно, оплатил задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг.
А.А. в предварительное судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Буровников Ю.В. в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения Адамовой Л.Н., суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие А.А., Буровникова Ю.В.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 152 ГПК РФ, предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.
Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных к ответчику требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Адамовой Л.Н. от заявленных к Буровникову Ю.В. требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 246 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № по исковому заявлению Адамовой Л.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего А.А., к Буровникову Ю.В. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд
Судья Н.Г. Мудрая