Дело № 2-1091/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 августа 2011 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей судьи Даниловой О.П., при секретаре Князевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатова А.А. к Солдатовой О.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л : Солдатов А.А. обратился в суд с иском к ОАО «Единый заказчик» об обязании определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилого помещения. Свои требования мотивировал тем, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ним нанимателем является его бывшая жена Солдатова О.В., его сын М.С. и дочь бывшей жены И.С. После развода с женой они не являются членами семьи, не ведут совместного хозяйства, проживают в указанной квартире в разных комнатах. Ежемесячно он оплачивает алименты на сына, оплачивает все расходы по оплате за квартиру, старается не копить задолженность, так как пользуется субсидией, бывшая жена платить за квартиру не желает. В настоящее время он фактически проживает в самой маленькой комнате (площадь 9,7 кв.м.), бывшая жена с детьми в двух других комнатах (площадь 17,8 и 13,4 кв.м.), остальными помещениями (кухня, ванная, туалет) они пользуются совместно. В марте 2011 г. он обратился в ОАО «Единый заказчик» и в мэрию города с просьбой определить порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения, заключить с ним соответствующее соглашение и в дальнейшем выдавать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг согласно фактическому проживанию, однако, в удовлетворении его просьбы было отказано. Определением суда от 20.07.2011 произведена замена ненадлежащего ответчика - ОАО «Единый заказчик» на надлежащего - Солдатову О.В., одновременно ОАО «Единый заказчик» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В судебном заседании истец Солдатов А.А. заявленные исковые требования уточнил, просил разделить оплату жилого помещения и коммунальных услуг следующим образом: чтобы он оплачивал за две жилых комнаты площадью 9,7 кв.м. и 17,1 кв.м., а также 1/2 часть платежей от общей нежилой площади и балкона, которая составляет (17,9 + 0,8) : 2 = 9,35 кв.м., производя оплату за себя и своего сына М.С., а его бывшая супруга Солдатова О.В. будет производить оплату за себя и свою дочь И.С. за одну жилую комнату площадью 12,4 кв.м. и 1/2 часть от общей нежилой площади 9,35 кв.м.
Ответчица Солдатова О.В. уточненные исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что она согласна с предложенным Солдатовым А.А. вариантом раздела, она будет платить за себя и дочь за одну жилую комнату площадью 12,4 кв.м. и 1/2 часть общей нежилой площади 9,35 кв.м., а Солдатов А.А. будет платить за себя и своего сына за 2 жилые комнаты площадью 9,7 кв.м. и 17,1 кв.м. и также 1/2 часть от нежилой площади.
Представители третьих лиц - мэрии г. Биробиджана и АОА «Единый Заказчик» в суд не явились, представив суду заявления о рассмотрении дела без их участия, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся третьих лиц.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчик имеет право признать исковые требования, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчица Солдатова О.В. исковые требования об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги признала в полном объеме.
Суд принимает признание иска ответчицей и считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 60-62, 69 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Солдатова А.А. к Солдатовой О.В. об определении порядка и размера участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
Определить за Солдатовым А.А. и М.С. обязанность по оплате за две жилых комнаты площадью 9,7 кв.м. и 17,1 кв.м., и общую нежилую площадь 9,35 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.
Определить за Солдатовой О.В. и И.С. обязанность по оплате за жилую комнату площадью 12,4 кв.м. и общую нежилую площадь 9,35 кв.м. в квартире по адресу: <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 дней.
Судья О.П. Данилова