О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 августа 2011 года                                              г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

судьи Мудрой Н.Г.,

при секретаре Морозовой А.П.,

с участием истца Кальмы А.Г.,

представителя ответчика МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Кытман В.М., по доверенности № от 11.01.2011

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кальмы А.Г. к муниципальному казённому учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома,

У С Т А Н О В И Л :

Кальма А.Г. обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному казённому учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома. Свои требования в заявлении мотивировал тем, что на основании ордера, выданного в 1985 году исполнительным комитетом мясокомбината, являлся нанимателем двухкомнатной квартиры № в многоквартирном доме <адрес> в городе Биробиджане. В квартире проживал с семьей без документов с 1980 по 1985 год, после расторжения брака проживал один до 2005 года. В 2005 году уехал на работу в <адрес>, вернулся 15 октября 2010 года. По словам соседей, после смерти в 2010 году последнего жильца, дом начали сносить. На данный момент он не имеет жилья, проживает у родственников. Просит признать за ним право на предоставление жилья в связи со сносом дома.

Представитель истца Ивахненко А.В., действующий по доверенности от 26.01.2011, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил дело рассмотреть без его участия.

Истец Кальма А.Г., представитель ответчика Кытман В.М. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца Ивахненко А.В.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося представителя истца.

В судебном заседании истец Кальма А.Г. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по иску к муниципальному казённому учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома в связи с отказом от заявленных требований, о чем представил письменное заявление.

Представитель ответчика муниципального казённого учреждения Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Кытман В.М., действующая по доверенности № от 11.01.2011, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Суду пояснила, что спорное жилое помещение в реестре муниципальной собственности муниципального образования «Город Биробиджан» не значится, решений о сносе муниципальное образование не принимало.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных к ответчику требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно сведениям заместителя председателя КУМИ № от 08.08.2011, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО не состоит.

Как следует из сообщения директора ГУП «БТИ ЕАО» № от 03.08.2011, по данным ГУП «БТИ ЕАО» право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Биробиджанским мясокомбинатом на основании решения Биробиджанского горисполкома № от 25.11.1987, зарегистрированного ГУП «БТИ ЕАО» 22 декабря 1987 года.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Кальмы А.Г. от заявленных к муниципальному казённому учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-1214/2011 по исковому заявлению Кальмы А.Г. к муниципальному казённому учреждению Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города о предоставлении жилого помещения в связи со сносом дома прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд

Судья                                                                                                                             Н.Г. Мудрая