Дело № 2-1445/2011 Именем Российской Федерации 01 сентября 2011г. г. Биробиджан ЕАО Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Лаврущевой О.Н. с участием истца Макаровой Е.В. ответчика Николаенко Ю.П. при секретаре Акуловой Т.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макаровой Е.В. к Николаенко Ю.П. о признании членом семьи, У С Т А Н О В И Л : Макарова Е.В.
Определением суда от 26.08.2011 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация г. Хабаровска.
В судебном заседании истец Макарова Е.В. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что биологического отца она не знает. До трех лет они с мамой жили одни. Затем с ними стал жить Николаенко Ю.П. со своим сыном Е.Н.. Они все вместе жили одной семьей. Ответчика она называла папой. Истец находилась на иждивении у Николаенко Ю.П.. Сейчас они ведут совместное хозяйство, проживают в одной квартире. Она считает себя членом семьи Николаенко Ю.П., так как они вместе готовят, стирают, убирают в квартире. Её мать и ответчик помогают ей материально. Признание истца членом семьи ответчика необходимо для получения Николаенко Ю.П. жилищного сертификата.
Ответчик Николаенко Ю.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Поддержал доводы истца Макаровой Е.В.. Суду пояснил, что Макарова Е.В. член его семьи. До совершеннолетия истец находилась на его иждивении. В настоящее время он продолжает помогать Макаровой Е.В.. В настоящее время он стоит на очереди для получения жилищного сертификата, как бывший военнослужащий уволенный в связи с организационно-штатными мероприятиями. Ни у него, ни у членов его семьи жилья в собственности нет, поэтому он встал на очередь для получения квартиры в администрации г. Хабаровска. Сейчас его очередь под номером №.
Представитель третьего лица мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Копыл И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица администрации г. Хабаровска в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. Исковые требования не признает в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о рождении установлено, что А.М. приходится матерью Макаровой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ А.М. и Николаенко Ю.П. заключили брак (л.д. 7, 8).
Согласно материалам дела Николаенко Ю.П., А.М., Макарова Е.В., Е.Н. до сентября 2001 г. были зарегистрированы по адресу: <адрес>. С октября 2001 г. по настоящее время указанные лица зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> (л.д. 9, 10, 11, 26, 27, 28, 29).
Из договора от 07.01.2001 следует, что Николаенко Ю.П. снимает жилое помещение для проживания по адресу: <адрес> (л.д. 30).
Из представленных материалов установлено, что Николаенко Ю.П. с составом семьи А.М., Е.Н., Макарова Е.В. с 1994 г. стоит на учете, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и включен в список граждан, уволенных с военной службы. В настоящее время ответчик с семьей стоят в очереди под номером № (л.д. 17, 18, 25).
В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 № 76 государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение с учетом членов семьи военнослужащего, в том числе путем выдачи государственных жилищных сертификатов (п. 1).
Обеспечение жилыми помещениями граждан, уволенных с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более и которые до 1 января 2005 года были приняты органами местного самоуправления на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, и совместно проживающих с ними членов их семей осуществляется за счет средств федерального бюджета по выбору гражданина, уволенного с военной службы, в форме предоставления: жилого помещения в собственность бесплатно; жилого помещения по договору социального найма; единовременной денежной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения (п. 2.1).
Таким образом, исковое требование истца о признании её членом семьи нанимателя обусловлено нормами указанных законов.
Обстоятельства совместного проживания Макаровой Е.В. и Николаенко Ю.П. в судебном заседании поясняли свидетели А.М., И.Ч., В.Ц.
Так свидетель А.М. суду пояснила, что в 1992 г. она и её дочь Макарова Е.В. стали проживать одной семьей с Николаенко Ю.П.. Её дочь находилась на иждивении ответчика. Сейчас Макарова Е.В. сама себя обеспечивает, но ответчик до сих пор помогает ей. Истец проживает с ними по адресу: <адрес><адрес>, они все вместе ведут совместное хозяйство. Признание истца членом семьи ответчика необходимо для получения Николаенко Ю.П. жилищного сертификата.
Свидетель И.Ч. суду пояснила, что Макарову Е.В. знает со школьного возраста, дружит с ней. Истец всегда жила с Николаенко Ю.П. и мамой А.М.. Они до сих пор живут одной дружной семьей, вместе ведут совместное хозяйство: готовят еду, убираются. Макарова Е.В. ответчика всегда называла папой. Николаенко Ю.П. и А.М. до сих пор помогают истцу.
Свидетель В.Ц. суду пояснил, что с семьей Николаенко Ю.П. знаком с 90-ых годов. Ответчик женился на А.М., и они стали жить одной семьей. На тот момент у А.М.. была дочь Макарова Е.В., а у ответчика - сын Е.Н.. Разногласий в семье не было. Макарова Е.В. называла Николаенко Ю.П. папой. Ответчик относился к детям одинаково, он оплачивал учебу истца. До настоящего времени Макарова Е.В. живет вместе с матерью и Николаенко Ю.П.. Ответчик до сих пор помогает истцу.
Суд принимает показания свидетелей, так как они логичны, последовательны и подтверждаются материалами дела.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Макарова Е.В. является членом семьи Николаенко Ю.П..
Признание Макаровой Е.В. членом семьи Николаенко Ю.П. дает ей право на получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Макаровой Е.В. к Николаенко Ю.П. о признании членом семьи удовлетворить.
Признать Макарову Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членом семьи Николаенко Ю.П..
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО
Судья О.Н. Лаврущева