Дело № 2-1522/2011         

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

06 сентября 2011 г.

Биробиджанский районный суд в составе:

председательствующего судьи                            Соприкиной И.О.

при секретаре                              Голочёвой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по жалобе ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП УФССП по ЕАО,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП УФССП по ЕАО. Свои требования мотивировал тем, что 05.05.2011 возбуждено исполнительное производство в отношении должника Резниковой И.А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк». В ходе ознакомления с исполнительным производством установлено, что судебный пристав-исполнитель не предпринимает всех, предусмотренных законом мер для исполнения решения суда и погашения задолженности. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Драгунова А.Г. незаконными и обязать его направить запросы в регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника, установления его места работы.

В судебное заседание заявитель не явился, о времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем имеется расписка в получении повестки.

Заинтересованные лица судебный пристав-исполнитель Драгунов А.Г., представитель УФССП России по ЕАО Стафеев В.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Заинтересованное лицо Резникова И.А. не явилась по неизвестной причине, о дне слушания извещена повесткой.

В суд поступило заявление о прекращении производства по делу, так как вопрос разрешен в досудебном порядке.

Суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:

истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, отказ от жалобы не противоречит требованиям закона, не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» от заявленных требований.

Прекратить производство по жалобе ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП УФССП по ЕАО в связи с отказом от заявленных требований.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                 И.О. Соприкина