Дело № 2-1533/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 сентября 2011 года г. Биробиджан     

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе федерального судьи Гаврикова И.В.,

при секретаре Петреченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Бериной О.И.,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее ОАО «АТБ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Бериной О.И.. Свои требования мотивировало тем, что 15.04.2010 судебным приставом-исполнителем Биробиджанского межрайонного специализированного ОСП Бериной О.И. на основании исполнительного листа от 12.02.2010 № возбуждено исполнительное производство № о взыскании со Спирина Б.В. в пользу ОАО «АТБ» суммы <сумма>. В результате ознакомления с материалами данного исполнительного производства было установлено, что сумма задолженности не погашена. Запросы в регистрирующие органы в отношении должника с целью установления его имущественного положения (расчетных счетов, движимого, недвижимого имущества, автомототранспорта, установления места работы должника) не обновлялись. Судебным приставом-исполнителем не предпринимались меры по установлению и изучению имущественного положения должника. На основании изложенного взыскатель просит суд признать бездействие судебного пристава-исполнителя Бериной О.И. незаконными, обязать судебного пристава-исполнителя Берину О.И. направить запросы в регистрирующие органы с целью проверки имущественного положения должника, установления его места работы.

До рассмотрения дела по существу от представителя заявителя открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» Муратова В.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель Берина О.И. обновила запросы по исполнительному производству №, просил заявление рассмотреть без его участия.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Берина О.И. не явилась, просила заявление рассмотреть без ее участия.

Изучив материалы дела, суд считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом заявителя от своих требований.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1); суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ заявителя открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» от заявления, так как считает, что отказ заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

О последствиях прекращения производства по делу заявитель предупрежден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» от заявления.

Производство по делу по заявлению открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Бериной О.И. прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.