Дело № 2 - 1434/2011 (отказ от иска о взыскании транспортного налога и пени принят судом)



Дело № 2-1434/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 сентября 2011 года г. Биробиджан                                                                                             

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., с участием:

представителя истца Бирюковой О.В.,

при секретаре Петреченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Повх Л.М. о взыскании транспортного налога и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану (далее - ИФНС России по г. Биробиджану) обратилась в суд к Повх Л.М. с иском о взыскании транспортного налога за 2010 год в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма>, указав, что согласно сведениям, представленным ГИБДД УВД ЕАО, и ст. 357 Налогового кодекса РФ Повх Л.М. является налогоплательщиком транспортного налога, так как за ней зарегистрированы транспортные средства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

признаваемые в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения.

Согласно ст. 363 НК РФ и ст. 4 Закона ЕАО от 02.11.2004 № 343-03 «О транспортном налоге на территории ЕАО» уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 февраля года, следующего за отчетным.

В нарушение указанных норм сумма транспортного налога в размере <сумма>, начисленная Повх Л.М. за 2010 год, подлежащая уплате не позднее 01.02.2011, на сегодняшний день остается неоплаченной, а требование от 10.03.2010 об уплате налога оставленным без исполнения.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки с учетом коэффициента, определяемого как соотношение числа полных месяцев, в течение которого данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

На основании ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

За несвоевременную уплату налога Повх Л.М. начислена пеня в сумме <сумма>.

Просили взыскать с Повх Л.М. задолженность по уплате транспортного налога в размере <сумма> и пени в сумме <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Бирюкова О.В., действующего на основании доверенности, представила суду заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчиком в полном объеме оплачен транспортный налог и пеня.

Ответчик Повх Л.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от иска, так как считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, так как задолженность по налогу и пени ответчиком оплачена.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области от иска.

Производство по делу по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Повх Л.М. о взыскании транспортного налога и пени прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья            И.В. Гавриков