Дело № 2-1604/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска 30 сентября 2011 года Биробиджанский районный суд в составе судьи Мудрой Н.Г., с участием помощника прокурора Биробиджанского района Черкесовой Е.Ю., представителя администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Мурдашева А.Е., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № при секретаре Трапезниковой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по заявлению исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района о признании нормативного правового акта противоречащим закону и недействующим в части, У С Т А Н О В И Л : И.о. прокурора Биробиджанского района обратился в суд с заявлением о признании нормативного правового акта «Порядок комплектования муниципальных казенных образовательных учреждений района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования», утвержденного 08 августа 2011 года постановлением администрации муниципального района МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, противоречащим закону и недействующим в части. Свои требования мотивировал тем, в результате правового анализа нормативно-правового акта прокуратурой района установлено, что п. 12 Порядка комплектования муниципальных казенных образовательных учреждений района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, согласно которому правом первоочередного устройства детей дошкольного возраста в учреждение пользуются педагогические и иные работники образовательных учреждений на основании ходатайства руководителя учреждения, не соответствует действующему законодательству Российской Федерации. Нарушение требований законодательства, допущенное в оспариваемом постановлении, указывает на наличие в нем коррупционных факторов, связанных с выборочным изменением объема прав, созданием возможности предоставления должностными лицами, уполномоченными на решение вопросов зачисления детей в дошкольные учреждения, необоснованных привилегией отдельным категориям граждан. Прокуратурой Биробиджанского района 17.08.2011 на оспариваемое постановление принесен протест, который 26.08.2011 был отклонен. Установление указанной нормы противоречит не только требованиям закона, но и нарушает права других граждан. Просит пункт 12 Порядка комплектования муниципальных казенных образовательных учреждений района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденного постановлением главы муниципального района «Биробиджанский муниципальный район» от 08.08.2011 № 681 «Об утверждении порядка комплектования муниципальных казенных образовательных учреждений, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования» признать противоречащим закону и недействующим со дня вступления решения в законную силу. Определением суда от 08 сентября 2011 года заявление было принято к производству Биробиджанского районного суда. В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района Черкесова Е.Ю. просила производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска. При этом пояснила, что в ходе производства по делу, нарушения закона, послужившие основанием для предъявления прокурором данного требования, устранены, постановлением исполняющего обязанности главы администрации муниципального района от 27.09.2011 № 839 пункт 12 Порядка комплектования муниципальных казенных образовательных учреждений района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденный постановлением администрации от 08.08.2011 № 681 признан утратившим силу. Последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Представитель администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Мурдашев А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от заявленных к администрации муниципального района требований. Суду пояснил, что противоречащий закону пункт 12 Порядка комплектования муниципальных общеобразовательных учреждений исключен, постановление о внесении изменений № 839 от 27.09.2011 опубликовано в Межмуниципальном информационном бюллетени № 104 от 28.09.2011. Согласно мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает, что отказ прокурора Биробиджанского района от требований о признании нормативного правового акта противоречащим закону и недействующим в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Постановлением исполняющего обязанности главы администрации муниципального района от 27.09.2011 № 839 оспариваемый пункт 12 Порядка комплектования муниципальных казенных образовательных учреждений района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденный постановлением администрации от 08.08.2011 № 681, исключен. Как следует из сообщения главного редактора постановление № 839 от 27.09.2011 «О внесении изменения в Порядок комплектования муниципальных казенных образовательных учреждений района, реализующих основную общеобразовательную программу дошкольного образования, утвержденный постановлением администрации муниципального района от 08.08.2011 № 681» опубликовано в Межмуниципальном информационном бюллетени Биробиджанского муниципального района № 104 от 28.09.2011. При таких обстоятельствах, суд принимает отказ прокурора Биробиджанского района от заявленных требований о признании нормативного правового акта противоречащим закону и недействующим в части. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по делу № 2-1604/2011 по заявлению исполняющего обязанности прокурора Биробиджанского района о признании нормативного правового акта противоречащим закону и недействующим в части. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд Судья Н.Г. Мудрая