О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

06 октября 2011 года                                             г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе:

председательствующей судьи Мудрой Н.Г.,

при секретаре Трапезниковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боборковой Е.В. к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о понуждении предоставить место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении,

У С Т А Н О В И Л :

Боборкова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о понуждении предоставить место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении. Свои требования мотивировала тем, что у нее есть несовершеннолетний сын С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Департаментов образования г. Биробиджана в отношении е сына были неоднократно совершены неправомерные действия: отказ предоставить сыну доступ бесплатному дошкольному образованию; наложение ограничений на гарантированную государством общедоступность бесплатного дошкольного образования. На основании заявления С.Б. был поставлен на учет в отделе образования для определения в МДОУ на получение дошкольного образования 24 августа 2009 года под №. 19.08.2011 истцу был дан письменный ответ, из которого ясно следует, что место в МДОУ предоставлено не будет в связи с отсутствием свободных мест. Срок предоставления места указан не был. Просит обязать мэрию МО «Город Биробиджан» предоставить ее сыну С.Б., рожденному ДД.ММ.ГГГГ, доступ к дошкольному образованию через предоставление места в МДОУ г. Биробиджана, расположенных на разумном географическом удалении от места проживания С.Б.: №, №, №, №, в группе полного дня, в течение одного месяца с момента вынесения решения по существу.

Истец Боборкова Е.В. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила ее ходатайство о прекращении производства по делу рассмотреть без ее участия.

Представитель ответчика Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Лунина А.В., действующий по доверенности № от 03.05.2011, в судебное заседание не явилась, в телефонограмме просила дело рассмотреть без ее участия, возражений против прекращения не имеет, поскольку место в детском саду ребенку истицы предоставлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных к ответчику требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из предоставленной истцом путевки, выданной отделом образования мэрии города 29.09.2011 №, ребенку истца С.Б. предоставлено место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад №»

Из ходатайства истца следует, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу № 2-1562/2011 по исковому заявлению Боборковой Е.В. к Мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о понуждении предоставить место в муниципальном дошкольном образовательном учреждении прекратить, в связи с отказом истца от иска.