Дело № 2-1628/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебного заседания 20 октября 2011 года г. Биробиджан ЕАО Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Лаврущевой О.Н., с участием заместителя прокурора Биробиджанского района Хлыбова З.А. представителя истца Кравчук К.В. ответчика Мавриной Н.А. при секретаре Петреченко А.А. Рассмотрев исковое заявление Администрации Дубовского сельского поселения к Мавриной Н.А., Левину А.С. о выселении, У С Т А Н О В И Л : Администрация Дубовского сельского поселения обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении. Свои требования мотивировала тем, что в казне Дубовского сельского поселения имеется однокомнатная благоустроенная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы Маврина Н.А., Левин А.С.. Данная квартира находится в антисанитарном состоянии, необходим капитальный ремонт, ванна отсутствует. Электрическая энергия отключена из-за неуплаты. На многочисленные просьбы привести жилое помещение в надлежащее состояние ответчики не реагируют. На основании изложенного администрация просит суд принудительно выселить граждан из муниципальной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. В судебном заседании представитель истца Кравчук К.В. от исковых требований отказался. Просил суд производство по делу прекратить, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Ответчик Маврина Н.А. в судебном заседании не возражала о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Суду пояснила, что ею начат ремонт, в квартире уже произведена побелка и покраска, закуплены обои. Она приведет помещение в надлежащее состояние. В судебное заседание ответчик Левин А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заместитель прокурора Хлыбов З.А. не возражал прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, считает, что отказ от заявленных требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Повторное обращение в суд по заявлению между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Прекратить производство по делу по исковому заявлению Администрации Дубовского сельского поселения к Мавриной Н.А., Левину А.С. о выселении. На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья О.Н. Лаврущева