ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 07 ноября 2011 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе: судьи Мудрой Н.Г., при секретаре Трапезниковой М.С., с участием истца Чиколаева А.С., представителя истца Гулевича С.В., по доверенности, представителя ответчика Коновалова С.В. - Белькова А.П., по доверенности рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чиколаева А.С. к Коновалову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Чиколаев А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Коновалову С.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда за причинение ущерба в результате ДТП. Свои требования мотивировал тем, что 06.07.2011 в 01.20 часов в г. Биробиджане по <адрес>, он, управляя принадлежащим ему на праве собственности транспортным средством <данные изъяты> г/н №, совершил наезд на лошадь, принадлежащую Коновалову С.В.. В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения. Просит взыскать с Коновалова С.В. в его пользу причиненный имущественный ущерб в размере <сумма>, расходы на проведение оценки <сумма>, оплату юридических услуг <сумма>, нотариальные услуги <сумма>, государственную пошлину <сумма>, моральный вред <сумма>. Данное исковое заявление было принято к производству суда 21 октября 2011 года. Ответчик Коновалов С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Белькова А.П., с решением о прекращении данного гражданского дела согласен. Лица, участвующие в деле, не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Коновалова С.В. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании истец Чиколаев А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по его иску к Коновалову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда в связи с отказом от заявленных требований, о чем представил письменное заявление. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и поняты.
Представитель истца Гулевич С.В., действующий на основании доверенности, заявленное его доверителем ходатайство поддержал, просил производство по данному делу прекратить в связи с отказом от заявленных к ответчику требований.
Представитель ответчика Коновалова С.В. - Бельков А.П., действующий на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных требований, а суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных к ответчику Коновалову С.В. требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Как следует из материалов дела собственником транспортного средства <данные изъяты> г/н №, является А.П.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Чиколаева А.С. от заявленных к Коновалову С.В. требований, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 220-221 ГПК РФ, суд -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу № по исковому заявлению Чиколаева А.С. к Коновалову С.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и компенсации морального вреда, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Истцу разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней через Биробиджанский районный суд.
Судья Н.Г. Мудрая