Дело № 2 - 1857/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе федерального судьи Шелепановой И.Г., при секретаре Абрамовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Молчанова А.Е., Молчанова Е.А. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением, у с т а н о в и л : Молчанов А.Е., Молчанов Е.А. обратились в суд с иском к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО о признании права на жилое помещение, указав при этом, что с 26 июня 1981 г. Молчанов А.Е. постоянно проживает по адресу: <адрес>. С ним проживает сын Молчанов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Ордер на квартиру утерян. Согласно архивной выписке №, квартира была выделена его гражданской жене В.К. в 1982 году, но даты вселения в квартиру не сходятся. В.К. умерла 11.05.2011. На основании изложенного просят суд признать за ними право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.. Определением судьи от 21 октября 2011 г. в порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены Молчанова Н.А. и Соловьева Е.А.. В судебном заседании истец Молчанов А.Е. исковые требования уточнил, просил признать за ним право пользования спорной квартирой. Суду пояснил, что данную квартиру получила его супруга, в состав семьи входил он и двое дочерей, позже родился сын. Они постоянно проживают в квартире. В связи с отсутствием документов, препятствует им в оформление документов на приватизацию. Истец Молчанов Е.А. в судебном заседании также уточнил исковые требования, просил признать за ним право пользования спорной квартирой, суду пояснил, что данную квартиру получала мать, в квартире проживали они все вместе. Представитель ответчика - мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО Бут Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, дала согласие на рассмотрение дела без их участия, о чем в деле имеется заявление. Третье лицо Соловьева Е.А. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление с просьбой рассматривать дело без её участия, в котором также указала, что против исковых требований не возражает. Третье лицо Молчанова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела судом извещена, о чем в деле имеются сведения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и третьих лиц. Заслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 10 Жилищного Кодекса РСФСР (далее - ЖК РСФСР), действовавшего на момент вселения сторон в спорное жилое помещение, граждане имели право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, при этом жилые помещения предоставлялись им в бессрочное пользование. Никто не мог быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом. Согласно ст. 47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение. В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами данной статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Статья 11 ЖК РФ предусматривает, что одним из способов защиты жилищных прав граждан является признание жилищного права. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма считаются проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В судебном заседании было установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью. В архивной выписке № от 02.09.2004 указано, что решением исполнительного комитета Биробиджанского городского Совета народных депутатов от 06.05.1982 № утвержден список кандидатур на заселение освободившихся квартир после заселения 59-ти квартирного жилого дома ОКСа облисполкома по <адрес>. Из списка кандидатур на заселение, являющегося приложением к вышеуказанному решению, следует, что В.К. на состав семьи из 4 человек, работающей в тресте <данные изъяты>, проживающей в общежитии по <адрес>, предоставляется двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Из материалов дела, пояснений истца, показаний свидетелей в судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная в доме <адрес>, в г. Биробиджане, была предоставлена по ордеру В.К. на семью, состоящую из четырех человек: мужа Молчанова А.Е. и двух дочерей: Молчанову Е.А. и Молчанову Н.А. Из поквартирной карточки на квартиру <адрес> в г. Биробиджане установлено, что в указанной квартире были зарегистрированы: Молчанов А.Е. с 26.05.1981 (по настоящее время), В.К. (жена) с 18.05.1978 по 11.05.2011, Молчанова Е.А. (дочь) до 12.02.1998, Молчанова Н.А. (дочь) с 26.04.1994 по 11.09.2001, И.К. (брат) с 04.08.1983 по 25.07.1985, а также Молчанов Е.А. (сын), зарегистрированный в данном жилом помещении согласно паспорту с 11.01.2002. В судебном заседании установлено, что В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11 мая 2011 года (свидетельство о смерти серии № от 13.05.2011). Согласно справке ООО «Управляющая компания «Рембытстройсервис» от 22.08.2011 в настоящее время в квартире по <адрес> зарегистрированы: Молчанов А.Е., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 26.05.1981, постоянно; Молчанов Е.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с 11.02.2002, постоянно. Молчанова Н.А. и Молчанова (согласно свидетельству о заключении брака от 07.06.2008 - Соловьева) Е.А. отказались от заключения договора социального найма, а также от участия в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем имеется нотариально удостоверенный отказ от 23.08.2011. Из пояснений свидетеля В.Ш. следует, что истца знает с 1990 года, проживает он в указанном жилом помещение со своей семьей, знает, что данную квартиру получила его жена. Свидетель Х.Е. суду пояснил, что знает истцов длительный период времени, проживает с ним в одном доме, примерно с 1978 года они всей семьей проживают в своей квартире. Суд считает, что поскольку в судебном заседании установлено, что Молчанов А.Е. и Молчанов Е.А. вселились в жилое помещение, расположенное в <адрес>, как члены семьи нанимателя данной квартиры и продолжают проживать в данной квартире по настоящее время, оплачивают за жилье и коммунальные услуги, что подтверждается соответствующим квитанциями, следовательно, исковые требования о признании за Молчановым А.Е. и Молчановым Е.А. права пользования вышеуказанным жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 40, 55 Конституции РФ, ст.ст. 10, 47, 54 ЖК РСФСР, ст.ст. 11, 69 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198, 199 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Молчанова А.Е., Молчанова Е.А. к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права пользования жилым помещением удовлетворить. Признать за Молчановым А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, Молчановым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней. Судья И.Г. Шелепанова