Дело № 2-2261/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Коренчук Ю.В., при секретаре Баланёвой Т.С., с участием истца Касаткина В.Н., представителя ответчика Иванченко Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Касаткина В.Н. к Открытому акционерному обществу «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» о взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л : Касаткин В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» о взыскании задолженности по заработной плате. Свои требования мотивировал тем, что с 04.03.2009 по 14.11.2011 он работал у ответчика в должности <данные изъяты>. 14.11.2011 был уволен в связи с ликвидацией предприятия. До настоящего времени заявителю не выплачена заработная плата. Просит взыскать с ОАО «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» невыплаченную при увольнении денежную сумму в размере <сумма>. В судебном заседании истец Касаткин В.Н. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика денежную выплату в виде расчета, причитающегося при увольнении в размере <сумма>. Доводы заявления поддержал, требования просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Иванченко Н.И. исковые требования признала в полном объеме. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание ответчиком ОАО «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» в лице его представителя Иванченко Н.И.
Таким образом, исковые требования Касаткина В.Н. к открытому акционерному обществу «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере <сумма>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Касаткина В.Н. к Открытому акционерному обществу «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» в пользу Касаткина В.Н. денежную сумму, причитающуюся при увольнении в размере <сумма>.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Электротехническая компания «Биробиджанский завод силовых трансформаторов» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.В. Коренчук