Дело № 2-2157/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 декабря 2011 г.                     г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.,

при секретаре Парикваш И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Аниканову Ю.П. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее ИФНС России по г. Биробиджану ЕАО) обратилась в суд с иском к Аниканову Ю.П. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам в размере <сумма>. Свои требования в заявлении мотивировали тем, что ответчик Аниканов Ю.П. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и поставлен на налоговый учет 07.04.1994 в инспекции ФНС России по г. Биробиджану Еврейской автономной области. При осуществлении своей деятельности Аниканов Ю.П. являлся плательщиком налога на доходы физических лиц и плательщиком по взносам в Пенсионный фонд РФ. Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Такая обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов (пункт 8 указанной статьи). Пунктом 3 статьи 75 НК РФ установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Согласно балансу расчетов по состоянию на 09.11.2011 и справки по состоянию расчетов на 10.11.2011 за Аникановым Ю.П. числится задолженность, начисленная до 01.01.2004 (налог на имущество физических лиц по 17.11.2008), по следующим налогам (сборам):

1. Налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей: налог - <сумма>, пеня - <сумма>, штраф - <сумма>.

1.                 Недоимка, пени, иные финансовые санкции по взносам в Пенсионный фонд РФ: налог - <сумма>, пеня - <сумма>.

2.                 Налог на имущество физических лиц: налог - <сумма>, пеня-<сумма>.

Таким образом, общая сумма задолженности по налогам - составляет <сумма>, пеням - <сумма>, штрафам - <сумма>, на общую сумму <сумма>.

Подтвердить основания возникновения указанной задолженности не представляется возможным, так как по документам 2004 и более ранним периодам, истек срок хранения.

Наличие задолженности подтверждается балансом расчетов № по состоянию на 20.11.2008, а также требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 20.11.2008, где справочно указано, что за Аникановым Ю.П. числится задолженность в сумме <сумма>, в том числе по налогам (сборам) <сумма>. Кроме того, указанные суммы не признаны, в порядке статьи 59 НК РФ, безнадежной к взысканию, в связи с чем, не может быть списана налоговым органом и числится за Аникановым Ю.П. как задолженность.

В соответствии с п. 6 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ. В пункте 2 статьи 45 НК РФ указано, что взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей Аниканов Ю.П. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 01.01.2005. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вышеуказанный срок для обращения в суд о взыскании задолженности налоговым органом пропущен в связи с наличием следующих обстоятельств: период возникновения права на взыскание задолженности в судебном порядке юридический отдел, к ведению которого относится подготовка и подача в суд исковых заявлений, был полностью не укомплектован, тогда как в производстве отдела находился большой объем материалов, в связи с этим у налогового органа была исключена возможность по своевременному обращению в суд. Они считают, что указанные причины пропуска срока могут быть признаны уважительными в связи с обстоятельствами, объективно воспрепятствовавшими своевременному обращению налогового органа в суд. Просят суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, взыскать с Аниканова Ю.П. сумму задолженности в размере <сумма>, в том числе по налогам <сумма>, пеням - <сумма>, штрафам - <сумма>.

В судебном заседании представитель истца Порядина В.В., действующая на основании доверенности, требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам, а также взыскать с Аниканова Ю.П. сумму задолженности в размере <сумма>.

Ответчик Аниканов Ю.П. в судебное заседание не явился, согласно справке отдела адресно-справочной работы ОФМС России по ЕАО от 02.12.2011 Аниканов Ю.П. был зарегистрирован 28.11.1985 по адресу: <адрес>, выписан 20.07.2004 в <адрес>. Для защиты интересов ответчика судом в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.

Адвокат Логунков И.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Суду пояснил, что истцом пропущен срок для обращения в суд о взыскании задолженности по налогам, пеням и сборам, по этим основаниям в иске надлежит отказать

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно выписке из Единого государственного реестра, Аниканов Ю.П. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, статус предпринимателя утратил 01.01.2005.

Согласно справке о состоянии расчетов по налогам, за Аникановым Ю.П. числится задолженность, начисленная до 01.01.2004 (налог на имущество физических лиц по 17.11.2008), по следующим налогам (сборам): налог на доходы физических лиц, зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей: налог - <сумма>, пеня - <сумма>, штраф - <сумма>, недоимка, пени, иные финансовые санкции по взносам в Пенсионный фонд РФ: налог - <сумма>, пеня - <сумма>, налог на имущество физических лиц: налог - <сумма>, пеня-<сумма>.

Таким образом, общая сумма задолженности по налогам составляет <сумма>, пеням - <сумма>, штрафам - <сумма>, а всего - <сумма>.

В соответствии с п. 6 ст. 45 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ, взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Суду представлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, направленное Аниканову Ю.П. 20.11.2008.

Настоящее исковое заявление о взыскании с Аниканова Ю.П. задолженности по налогу, пени поступило в суд 14.11.2011.

Таким образом, налоговым органом пропущен шестимесячный срок для взыскания с Аниканова Ю.П. указанной задолженности.

Суд не находит уважительных причин для пропуска срока для обращения в суд. Основания, указанные истцом (большой объем материалов) не является объективной, уважительной причиной для восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом установленного законом срока для обращения с данным иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Биробиджану Еврейской автономной области к Аниканову Ю.П. о взыскании задолженности по налогам, пеням и штрафам отказать.