Дело № 2-2288/2011

О П Р Е Д Е Н И Е

судебного заседания

12 декабря 2011 года                                                                                      г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе: председательствующего Сладковой Е.Г.,

при секретаре Гараховской А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Литвин Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МАКАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Литвин Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАКАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что 27 ноября 2009 года она устроилась на работу в должности <данные изъяты> на предприятие ООО «МАКАНО», был заключен трудовой договор, в трудовую книжку была внесена запись о трудоустройстве. Начиная с 1 января 2011 года заработная плата ей не выплачивалась, в связи с чем 30 октября 2011 года она была вынуждена уволиться. Она неоднократно обращалась с требованием о выплате ей задолженности по заработной плате, однако до настоящего времени задолженность не погашена. На сегодняшний момент просрочка составляет 30 дней. Неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред. С января по ноябрь 2011 года, т.е. в течение десяти месяцев она не имела денежных средств, не могла обеспечить себя и свою семью. Вследствие сложившейся ситуации она вынуждена написать заявление об увольнении по собственному желанию и искать другую работу. При увольнении ей чинилась препятствие, до настоящего времени ей не выдают документы, связанные с работой. Причиненный ей моральный вред она оценивает в <сумма>. Кроме того, ею в связи с осуществлением действий, направленных на защиту ее прав в рамках судебного производства, понесены судебные расходы в размере <сумма>. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <сумма>, взыскать с ответчика проценты за просрочку выплаты заработной платы в размере <сумма>, взыскать с ответчика моральный вред в размере <сумма>, взыскать с ответчика судебные расходы в размере <сумма>.

Истец Литвин Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, просила прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку спор урегулирован добровольно, о чем имеется заявление в материалах дела.

Представитель ответчика ООО «МАКАНО» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца Литвин Е.В. от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца Литвин Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МАКАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.

Производство по делу по иску Литвин Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «МАКАНО» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за просрочку выплаты заработной платы, взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов прекратить в связи с отказом истца от иска.