Дело № 2-219/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г.                                                                                    г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО

в составе судьи                                              Лаврущевой О.Н.

с участием истца                                             Потаповой И.А.

ответчика                                                     Дмитриченко П.Ю.

представителя третьего лица                                 Семенова А.Н.

при секретаре                                                Трапезниковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Потаповой И.А. к Дмитриченко П.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Потапова И.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивировала тем, что проживает в квартире по <адрес>. В этой квартире значится зарегистрированным Дмитриченко П.Ю., однако он не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире нет. Просила суд признать утратившим право ответчика на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец Потапова И.А. в судебном заседании исковые требования поддержала и уточнила. Суду пояснила, что квартира предоставлялась ее бабушке А., которая проживала в ней вместе с детьми О., Н., И.. Потом бабушка умерла, и в квартире остались проживать ее дети. Она приходится дочерью О. и проживает в этой квартире с рождения. Дмитриченко П.Ю. никогда не жил в указанной квартире и как он прописался ей неизвестно.

Просила суд признать Дмитриченко П.Ю. утратившим право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик Дмитриченко П.Ю. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление. Просил суд принять признание им иска. Суду пояснил, что проживал с родителями в квартире по <адрес>. В квартире № ни он, ни его семья никогда не жили, в ней проживала семья Потаповых. Его регистрация в спорной квартире, является ошибкой коменданта, которая в то время занималась вопросами прописки. В связи с этим, он готов сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель третьего лица - мэрии «Города Биробиджана» Семенов А.Н. заявленные требования поддержал.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд считает, что признание иска следует принять, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Потаповой И.А. к Дмитриченко П.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Дмитриченко П.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 1 месяца через Биробиджанский районный суд.

Судья                                О.Н. Лаврущева