Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>

Биробиджанский районный суд <адрес> в составе судьи Гаврикова И.В., с участием:

представителя ответчика адвоката ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредиту, а именно 50 638 рублей 36 копейки - основной долг; 11 782 рубля 64 копейки - задолженность по процентам и 2 072 рубля 63 копейки - судебные расходы по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был выдан кредит в сумме 52 219 рублей 32 копейки на срок 36 месяцев с начислением процентов за пользование кредитом в размере 33% годовых.

Свои обязательства по кредиту ответчик исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет оплаты по кредиту им не перечислялись.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца указанные выше суммы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако по адресу указанному в исковом заявлении и паспорте ответчик не проживает. По данным адресно-справочной службы ответчик выписан ДД.ММ.ГГГГ. Телефоны также не отвечают. С места работы поступила информация о том, что ФИО1 службу в войсковой части не проходит.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат ФИО3, назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ исковые требования не признал в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с участием адвоката по имеющимся документам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №, согласно которому ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставляет ФИО1 кредит в сумме 52 219,32 рублей на срок 36 месяцев под 33% годовых; при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от просроченной суммы за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 исполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 52219 рублей 32 копейки.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО1 обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, установленные договором ежемесячные взносы им не производились.

Согласно расчету истца задолженность по основному долгу на день подачи иска составила 50 638 рублей 36 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно расчету истца сумма начисленных процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ, составляет 11 782 рубля 64 копейки. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Таким образом, исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит сумма в размере 62 421 рубль 00 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» была оплачена государственная пошлина в размере 2 072 рубля 63 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, сумма в размере 2 072 рубля 63 копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» 62 421 рубля 00 копеек - сумму задолженности по кредиту, 2 072 рубля 63 копейки - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 64 493 рубля 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд <адрес> через Биробиджанский районный суд.

Судья И.В. Гавриков