Дело № 2-204/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Биробиджан                                                                                                31 января 2012 года

Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Гавриков И.В., с участием:

истца Хайруллина В.Ф.,

при секретаре Петреченко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Хайруллина В.Ф. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

Хайруллин В.Ф. обратился в суд к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города с исковым заявлением о признании за ним права пользования жилым помещением - квартирой <адрес> в г. Биробиджане, возложении обязанности заключить договор социального найма, ссылаясь на то, что с 26.12.2001 он был зарегистрирован в указанном жилом помещении в котором и проживает в настоящее время. Он поддерживает надлежащее состояние квартиры и её сохранность, регулярно вносит плату за пользование. Хайруллин В.Ф. обратился к ответчику с просьбой заключить договор социального найма, поскольку проживает и зарегистрирован в указанной квартире более 10 лет, однако ему было отказано. Отказом заключить договор социального найма нарушаются его Конституционные права.

В судебном заседании истец Хайруллин В.Ф. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что основания исковых требований изложены в заявлении.

Представитель ответчика муниципального образования "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу (абзац 3).

В судебном заседании установлено, что судом ранее рассматривалось гражданское дело по иску Хайруллина В.Ф. к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства Обороны Российской Федерации» о признании права пользования квартирой, исключении вышеуказанной квартиры из состава специализированного жилого фонда и договора повторного заселения, обязании заключить договор социального найма.

Исковые требования Хайруллина В.Ф. к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», Министерству Обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Биробиджанская квартирно-эксплуатационная часть района Министерства Обороны Российской Федерации о признании права пользования квартирой, исключении вышеуказанной квартиры из состава специализированного жилого фонда и договора повторного заселения, обязании заключить договор социального найма решением Биробиджанского городского суда ЕАО от 04.03.2010 были удовлетворены.

Согласно данному решению суда: квартира <адрес> в г. Биробиджане исключена из списка квартир по договору о порядке повторного заселения передаваемого жилого фонда от 09.04.2002; квартира <адрес> в г. Биробиджане исключена из списка квартир, включенных в муниципальный специализированный жилищный фонд в качестве служебных жилых помещений, утвержденных постановлением главы мэрии города № от 02.08.2007; признано за Хайруллиным В.Ф. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; возложена обязанность на мэрию муниципального образования «Город Биробиджан» заключить с Хайруллиным В.Ф. договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.

16.04.2010 кассационным определением судебной коллегией по гражданским делам суда ЕАО решение Биробиджанского городского суда от 04.03.2010 в части исключения спорной квартиры из состава специализированного жилого фонда и договора повторного заселения, обязании заключить договор социального найма было отменено. В остальной части это решение было оставлено без изменения.

Решение Биробиджанского городского суда ЕАО от 04.06.2010, вступило в законную силу 16.04.2010.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением (к которым в соответствии со ст. 13 ГПК РФ относятся судебные приказы, решения и определения суда) по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку в судебном заседании никаких иных обстоятельств, кроме ранее установленных судом при рассмотрении указанного выше иска, установлено не было, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Хайруллина В.Ф. к муниципальному образованию "Город Биробиджан" Еврейской автономной области, в лице мэрии города о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд.

Судья          И.В. Гавриков