Дело № 2-310/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

«30» января 2012 года                                                       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Абрамовой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Жаровой Е.В. к Богданову Д.А., Богдановой У.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Жарова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу <адрес>. По вине ответчиков, в результате затопления квартиры, ей причинен материальный ущерб и моральный вред. Просит суд: 1) Взыскать с ответчиков в солидарном порядке причиненный ущерб в размере <сумма>, стоимость услуг эксперта по оценке ущерба в размере <сумма>, расходы на получение выписки из ЕГРП в размере <сумма>, расходы по направлению претензии в размере <сумма>, расходы по оплате госпошлины в размере <сумма>. 2) Взыскать с ответчиков в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере <сумма>.

Определением судьи от 13 января 2012 г. к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - ООО «Новострой-Технология».

В судебном заседании истец Жарова Е.В. и ответчики Богданов Д.А. и Богданова У.Н. изъявили желание заключить мировое соглашение, на следующих условиях: 1) истец отказывается от иска к ответчикам в полном объеме, 2) ответчики Богданова У.Н., Богданов Д.А. обязуются выплатить Жаровой Е.В. денежную сумму в счет возмещения ущерба, причиненное заливом и судебных расходов в размере <сумма>, путем выплаты до 25 февраля 2012 года суммы в размере <сумма>, и ежемесячно не более <сумма>, с полным погашением суммы до 25 июня 2012 года.

В судебном заседании представитель ООО «Новострой-Технология» Богаткина Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против заключения мирового соглашения между сторонами.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявления о заключение мирового соглашения приобщены к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Жаровой Е.В. к Богданову Д.А., Богдановой У.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жаровой Е.В. и ответчиками Богдановым Д.А. и Богдановой У.Н., по которому:

Истец Жарова Е.В. отказывается от исковых требований к Богданову Д.А., Богдановой У.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда и судебных расходов.

Ответчики Богданов Д.А. и Богданова У.Н. обязуются выплатить истцу Жаровой Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненное заливом и судебных расходов денежную сумму в размере <сумма> в срок до 25 июня 2012 года, путем выплаты к 25 февраля 2012 года суммы в размере <сумма> и ежемесячно не более <сумма> в месяц.

Производство по иску Жаровой Е.В. к Богданову Д.А., Богдановой У.Н. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

В случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению стороны, суд на основании утвержденного судом мирового соглашения выдает исполнительный лист на принудительное исполнение определения суда следующего содержания «Взыскать с Богданова Д.А. и Богдановой У.Н. в пользу Жаровой Е.В. в счет возмещения ущерба, причиненное заливом и судебных расходов денежную сумму в размере <сумма>».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                И.Г. Шелепанова