Дело 2-182/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 января 2012 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе судьи Коренчук Ю.В., при секретаре Акуловой Т.С., с участием истца Михайловского Г.А., представителя ответчика Козыревой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Михайловского Г.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району о восстановлении нарушенного пенсионного права, УСТАНОВИЛ: Михайловский Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району о назначении досрочной пенсии. Свои требования мотивировал тем, что он работал на Биробиджанском кирпичном заводе, который являлся правопреемником ЖБИ-65 обжигальщиком топельной печи на твёрдом топливе с 13.03.1984. С 15.11.1988 был переведён в кооператив «Сплав», где проработал в той же должности до 28.05.1996. Считает, что данная должность даёт ему право на назначение трудовой пенсии на льготных условиях. Однако Пенсионный фонд отказал ему в назначении досрочной пенсии. Определением суда от 28 декабря 2011года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено ЗАО«Синтез». В судебном заседании истец Михайловский Г.А. требования уточнил, просил суд решение заседание комиссии ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району от 30.09.2011 отменить и обязать ответчика включить в его специальный стаж периоды трудовой деятельности, не засчитанные данной комиссией, а именно указанные в разделе 11 Протокола от 30.09.2011. Суду пояснил, что с 13.03.1984 работал обжигальщиком печи на Биробиджанском кирпичном заводе. В 15.11.1988 в связи с реорганизацией он был переведён на ту же должность в кооператив «Сплав». Уволился он из данной организации 28.05.1996. Считает, что должность обжигальщик печи даёт ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. Представитель ответчика Козырева С.С. в судебном заседании с требованиями истца не согласилась в полном объеме. Суду пояснила, что истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением для назначения досрочной пенсии. Однако при исследовании его документов было обнаружено, что периоды его работы с 01.11.1983 по 27.05.1998 не могут быть включены в специальный стаж, поскольку данные должности не предусмотрены Списком должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости. Остальные периоды не были засчитаны ввиду отсутствия документов, уточняющих дополнительные условия. 30 сентября 2011 г. решением комиссии Михайловскому Г.А. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по причине отсутствия требуемого специального стажа. Представитель третьего лица ЗАО«Синтез» Зобнина Т.А. в судебном заседании пояснила, что в имеющихся у них документах приказов о том, что Михайловский Г.А. работал в должности обжигальщика, отсутствуют. Суд, изучив материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, представителя третьего лица пришёл к следующему. В соответствии со ст. 28 пп. 10 п. 1 Закона №173 «О трудовых пенсиях в РФ» установлено право лиц на досрочное назначение пенсии по старости, которые осуществляли педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста, не менее 25 лет. В судебном заседании установлено, что 22 июня 2011 г. Михайловский Г.А. обратился в ГУ – УПФ по г. Биробиджану и Биробиджанскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со п.п.2 п. 1 ст. 27 закона № 173-ФЗ в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. Протоколом от 30 сентября 2011 года заседания комиссии ГУ — Управления Пенсионного фонда по г. Биробиджану и Биробиджанскому району ему было отказано в назначении досрочной пенсии, поскольку в специальный стаж работы не засчитали периоды работы: 01.11.1983—30.01.1984 футировщиком обжиговых вагонеток Биробиджанского кирпичного завода; 31.01.1984—14.11.1988 звеньевым Биробиджанского кирпичного завода; 08.05.1990—01.08.1994 формовщиком кооператива «Керамик»; 02.08.1993—10.11.1993 формировщиком АО«Керамик». Указанные наименования должностей не предусмотрены Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, а также Списком №2. от 22.08.1956 №1173 утверждённого постановлением Совета МинистровСССР. Период с 29.11.1993 по 18.09.1994 в должности обжигальщика АО«Керамик» не включён в льготный стаж по причине не предоставления документов, уточняющих дополнительные условия. Период с 19.09.1994 по 01.10.1994 в должности обжигальщика АО«Керамик» не включён в льготный стаж по причине нахождения в отпуске без сохранения заработной платы. Период с 02.10.1994 по 25.01.1995 в должности обжигальщика АО«Керамик» не включён в льготный стаж по причине не предоставления документов, уточняющих дополнительные условия. Период с 26.01.1995 по 01.03.1995 в должности обжигальщика АО«Керамик» не включён в льготный стаж по причине нахождения в отпуске без сохранения заработной платы. Период с 02.03.1995 по 27.05.1996 в должности обжигальщика АО«Керамик» не включён в льготный стаж по причине не предоставления документов, уточняющих дополнительные условия. Период с 28.05.1996 по 25.06.1998 в должности мастера АО«Керамик» не включён в льготный стаж по причине того, что данная должность не предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях утверждённого Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, а также Списком №2. от 22.08.1956 №1173 утверждённого постановлением Совета МинистровСССР. В судебное заседание истцом представлена трудовая книжка, заполненная 09.10.1973, из которой усматривается, что Михайловский Г.А. 01.11.1983 принят в Биробиджанский кирпичный завод - выставщиком кирпича 4 разряда, 31.01.1984 переведен звеньевым. 13.03.1984 переведен обжигальщиком 6 разряда. 14.11.1995 уволен по собственному желанию из Акционерного общества «Керамик». Также истец предоставил суду дубликат трудовой книжки, заполненной 28.09.1982, согласно которому 01.11.1983 Михайловский Г.А. принят футировщиком обжиговых вагонеток 4 разряда, 31.01.1984 переведен звеньевым комплексной бригады обжига и сушки. 13.03.1984 переведен обжигальщиком 6 разряда. 15.11.1988 уволен из Биробиджанского кирпичного завода в кооператив «Сплав» формовщиком. Как видно из справки АО«Керамик» от 25.04.1994 №, предоставленной истцом, МихайловскийГ.А. работал с 13.03.1984 по 10.11.1993 и с 29.11.1993 до момента выдачи справки работал в должности обжигальщика тоннельных печей на твёрдом топливе 6 разряда. Однако из приказа от 01.11.1983 № Биробиджанского кирпичного завода треста следует, что Михайловский Г.А. принят футировщиком обжиговых вагонеток по 4-му разряду со сдельно-премиальной оплатой труда. 31.01.1984 Михайловский Г.А. назначен звеньевым в комплексную бригаду обжига, согласно приказу от 31.03.1984 № Биробиджанского кирпичного завода треста. В соответствии с приказом Биробиджанского завода ЖБИ № от 15.11.1988 усматривается, что в связи с передачей кирпичного цеха в кооператив «Сплав» Главснабсбыта приказано уволить в порядке перевода в кооператив «Сплав» с 15 ноября 1988 года следующих работников: в том числе Михайловского Г.А. – экскаваторщика транспортного-сырьевого цеха. Согласно справке ЗАО«Синтез» от 21.07.2011 № видно, что Михайловский Г.А. действительно работал на Биробиджанском кирпичном заводе треста «Промстройматериалы» в должности футировщика обжиговых вагонеток по 4 разряду с 01.11.1983 по 15.11.1988. С 01.11.1983 был принят на должность футировщика обжиговых вагонеток, 31.01.1984 переведен звеньевым в комплексную бригаду обжига. 15.11.1988, что подтверждается приказом от 15.11.1988 № Биробиджанским заводом ЖБИ. Из архивной справки от 27.10.2010 № также следует, что Михайловский Г.А. работал в АО ОО«Керамик» с 1990 по 1996 годы, являлся членом кооператива «Керамик». С 29 ноября 1993 г. принят рабочим. Приказом от 09.06.1994 № принят на кирпичный завод в должности обжигальщика 6 разряда с 15.11.1988. С 15.05.1995 назначен и.о.бригадира бригады по выпуску кирпичей на время болезни другого работника. С 29.05.1996 истец назначен мастером технологического отдела. Вместе с тем, суд не может принять в качестве доказательств: приказ Биробиджанского кирпичного завода от 15.03.1984 №, в котором во втором параграфе, указанным карандашом, имеются сведения о переводе Михайловского Г.А. обжигальщиком 6 разряда с 13.03.1984. Поскольку в данный приказ внесены незаверенные изменения и запись о сведениях работы Михайловского Г.А.. Справку от 27.01.2011 № уточняющий особый характер работы, суд также признает достоверным доказательством, так как согласно сообщению генерального директора ЗАО«Синтез» данная справка является недействительной, не соответствующей первичным учётным документам. Таким образом, анализируя исследованные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к убеждению, что Михайловский Г.А., в силу требований ст. 56 ГПК РФ, не представил суду доказательства, подтверждающие периоды трудовой деятельности дающих ему право на назначение досрочной трудовой пенсии. Следовательно, основания для признания решения комиссии ГУ – Управления пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району от 30.09.2011 отсутствуют. В связи с чем, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований Михайловскому Г.А. необходимо отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194—199ГПКРФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Михайловского Г.А. к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по г. Биробиджану и Биробиджанскому району о восстановлении нарушенного пенсионного права оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Биробиджанский районный суд ЕАО путем подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.В.Коренчук