Дело № 2-111/2012 (2-2099/2011) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебного заседания 21 февраля 2012 г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Сладковой Е.Г., при секретаре Акуловой Т.С., Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг», Камоликову Н.Ф., Камоликовой Е.В., Камоликову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество «Азиатско-тихоокеанский Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Лесторг», Камоликову Н.Ф., Камоликовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 01 декабря 2010 года между ОАО ««Азиатско-тихоокеанский Банк» (далее Банк) и ООО «Лесторг» (далее - Заемщик), был заключен договор № (далее договор). По условиям Договора Банк предоставил Заемщику кредитную линию на сумму <сумма> на срок до 30 ноября 2011 года на условиях процентной ставки по кредиту в размере 13,9 % процентов годовых, с уплатой комиссии за открытие ссудного счета в размере <сумма> единовременно, комиссии за ведение ссудного счета в размере <сумма> ежемесячно. В целях обеспечения исполнения обязательств по Договору Банком заключены: договор залога движимого имущества № от 01 декабря 2010 г., заключенный с Камоликовым Н.Ф., согласно которому Банк, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, вправе получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом залога по названному договору залога является: Автомобиль <данные изъяты> прочий легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентаризационный № двигателя №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий залогодателю на праве собственности залоговой стоимостью <сумма>, договор залога движимого имущества № от 01 декабря 2010 года, заключенный с ООО «Лесторг», согласно которому Банк, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, вправе получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом залога по названному договору залога является: Автомобиль марки <данные изъяты> грузовой (лесовоз), ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентаризационный № двигателя №, № шасси №, кузов не установлен, цвет кузова зеленый, регистрационный знак № принадлежащий залогодателю на основании ПТС № от ДД.ММ.ГГГГ и копии свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <сумма>; договор залога движимого имущества № от 01 декабря 2010 года, заключенный с ООО «Лесторг», согласно которому Банк, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, вправе получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом залога по названному договору залога является: 1.Пилорама ленточная <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация №), счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарной карточки учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 2.Станок деревообрабатывающий <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ ( спецификация №), счет -фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарной карточки учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <сумма>. 3. Станок четырехсторонний <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарной карточки учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <сумма>; договор залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Камоликовым С.Ф., согласно которому Банк, в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, вправе получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом залога по названному договору залога является: Автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентаризационный № двигателя №, кузов не установлен, цвет кузова белый, регистрационный знак № принадлежащий залогодателю на праве собственности, залоговой стоимостью <сумма>, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Камоликовым Н.Ф., согласно которому последний обязался в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникающих из Договора, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Камоликовой Е.В., согласно которому последний обязался в солидарном порядке отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех его обязательств перед Банком, возникающих из Договора, договор залога движимого имущества № от 03 марта 2011 года, заключенный с ООО «Лесторг», согласно которому Банк, в случае ненадлежащего исполнения обязательств по Договору, вправе получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя. Предметом залога по названному договору залога является: 1. Станок ленточнопильный <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ11, залоговой стоимостью <сумма>. 2. Станок тарельчато-ленточный шлифовальный <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 3.Станок фрезерный, <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 4. Станок рейсмусовый <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.11, залоговой стоимостью <сумма>. 5. Станок торцовочный <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. Заемщик в нарушение условий Договора, в том числе пункта 1.1., свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование предоставленными ему Банком денежными средствами надлежащим образом не выполняет. Согласно пункту 2.6. Договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по день полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. За период с момента первого срока внесения денежных средств в счет погашения кредита на основании Договора внесены денежные средства Заемщиком /поручителями самостоятельно в следующих размерах: основной долг - <сумма>, проценты - <сумма>, сумма пени за просрочку платежей <сумма>. Таким образом, на момент обращения в суд задолженность Заемщика по кредитному договору № от 01.12.2010 составляет <сумма>: задолженность по основному долгу - <сумма>, задолженность по процентам - <сумма>, задолженность по пене - <сумма>, задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета - <сумма>. В соответствии с пунктом 4.2.4. Договора Банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки в соответствии с п.2.6. Договора, иных обязательных платежей, установленных Договором. В соответствие с пунктом 3.1 договоров о залоге движимого имущества в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства, Залогодержатель (в рассматриваемом случае Банк) имеет право обратить взыскание на предмет залога. Согласно пункту 1.3 договоров поручительства поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком, то есть ответственность поручителя и Заемщика является солидарной. ДД.ММ.ГГГГ, а так же ДД.ММ.ГГГГ в досудебном порядке ответчику было вручено письмо уведомление о необходимости погасить просроченную задолженность. Исходя из того, что Заемщик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по Договору, у Банка возникает право на обращение взыскания на заложенное имущество, а так же право требования оплаты по Договору не только с Заемщика, но и с поручителей в солидарном порядке. Просит: солидарно взыскать с ООО «Лесторг», Камоликова Н.Ф., Камоликовой Е.В. о задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <сумма>: задолженность по основному долгу - <сумма>, задолженность по процентам - <сумма>, задолженность по пене - <сумма>, задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета - <сумма>, обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности по Договору на заложенное по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Камоликову Н.Ф. автомобиль <данные изъяты> прочий легковой, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентаризационный № двигателя №, № шасси отсутствует, кузов №, цвет кузова серо-белый, регистрационный знак №, принадлежащий залогодателю на праве собственности залоговой стоимостью <сумма>. Установить начальную продажную цену для реализации указанных в пункте 2 настоящего заявления предметов залога равной установленной договором залога №.1 от 01.12.2010 залоговой стоимости - <сумма>, обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности по Договору на заложенное по договору залога движимого имущества № от <адрес> имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Лесторг»: 1.• Автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, инвентаризационный № двигателя №, № шасси №, кузов не установлен, цвет кузова зеленый, регистрационный знак № принадлежащий залогодателю на основании ПТС № от 05.09.2009 и копии свидетельства о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <сумма>. Установить начальную продажную цену равной установленной договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимости - <сумма>, обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности по Договору на заложенное по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Лесторг»: 1. Пилорама ленточная <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на оснований договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация №), счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарной карточки учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 2.Станок деревообрабатывающий <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к договору б/н от ДД.ММ.ГГГГ (спецификация №), счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарной карточки учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <сумма>. 3. Станок четырехсторонний <данные изъяты>, инвентарный номер оборудования №, серийный номер №, принадлежащий залогодателю на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ инвентарной карточки учета объекта основных средств от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимостью <сумма>. Установить начальную продажную цену для реализации указанного в пункте 6 настоящего заявления предмета залога равной установленной договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимости -<сумма>, <сумма>, <сумма>, обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности по Договору на заложенное по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности Камоликову С.Ф.: автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, инвентаризационный № двигателя №, кузов не установлен, цвет кузова белый, регистрационный знак №, принадлежащий залогодателю на праве собственности залоговой стоимостью <сумма> установить начальную продажную цену для реализации указанного в пункте 8 настоящего заявления предмета залога равной установленной договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимости - <сумма>, обратить взыскание в пределах общей суммы задолженности по Договору на заложенное по договору залога движимого имущества № от 03 марта 2011 года имущество, принадлежащее на праве собственности ООО «Лесторг»: 1. Станок ленточнопильный <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 2. Станок тарельчато-ленточный шлифовальный <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 3. Станок фрезерный <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 4.Станок рейсмусовый <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. 5. Станок торцовочный <данные изъяты>, принадлежащий залогодателю на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, залоговой стоимостью <сумма>. Установить начальную продажную цену для реализации указанного в пункте 10 настоящего заявления предмета залога равной установленной договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ залоговой стоимости - <сумма>, <сумма>, <сумма>. <сумма> и <сумма> соответственно. Взыскать солидарно с ООО «Лесторг», Камоликова Н.Ф., Камоликовой Е.В. расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>. 08 февраля 2012 года в суд от истца поступило заявление, в котором просили прекратить производство по делу, т.к. банк отказывается от исковых требований в отношении ООО «Лесторг», Камоликова Н.Ф., Камоликовой Е.В., Камоликова С.Ф. в полном объеме. В судебное заседание представитель истца Мурзин А.С., действующий на основании доверенности, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем имеется телефонограмма в материалах дела, просил прекратить производство по делу. Ответчик Камоликов Н.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал, не возражал против прекращения производства по делу. Суду пояснил, что с банком был заключен договор уступки прав, по которому была погашена его задолженность перед банком в полном объеме. Ответчики Камоликова Е.В., Камоликов С.Ф. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему. Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со статьей 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Исследовав материалы дела, суд принимает отказ представителя истца от иска, так как считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220, 221 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесторг», Камоликову Н.Ф., Камоликовой Е.В., Камоликову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области. Судья Е.Г. Сладкова