Дело № 2-179/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с заключением сторонами мирового соглашения

28 февраля 2012 г.                                                                                               г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

председательствующей судьи Даниловой О.П.

при секретаре Морозовой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Моисеева С.М. к Резниченко А.В. о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Моисеев С.М. обратился в суд с иском к Резниченко В.А. о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования в исковом заявлении мотивировал тем, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 23.07.2008. В 2009 г. ответчиком Резниченко В. А. было осуществлено возведение следующего объекта - гараж, часть которого оказалась на его участке. Строительство указанного объекта было осуществлено ответчиком без его согласия и без получения необходимых разрешений. Согласно ст. 3 Федерального закона от 17.11.1995 N 169-ФЗ " Об архитектурной деятельности в Российской Федерации", ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации строительство или реконструкция любого объекта должны вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и с соблюдением градостроительных норм и правил. 11.07.2011 им, в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости устранить имеющееся строение с его участка, которое получено ответчиком 18.07.2011. Его требования ответчик проигнорировал, на письмо не ответил. Вследствие нарушения ответчиком его законных прав, ему причинен моральный вред, который заключался в претерпевании им нравственных страданий, связанных с нервными перегрузками, которые он испытывал при защите своих прав. Эти перегрузки: дискомфорт, различные раздражающие факторы вызывали у него отрицательные эмоции - чувство обиды за то, что его гражданские права нарушены; разочарование в том, что ответчик не выполняет законы; унижения от чувства собственной беспомощности и невозможности бороться за свои права против столь бесцеремонного их нарушения. Данные отрицательные эмоции усугублялись тем, что ответчик умышленно уклонялся от исполнения своих обязательств, не желая признать допущенные с его стороны нарушения. Так же нравственные страдания были вызваны необходимостью несения значительных затрат времени, которое им было фактически потрачено для защиты нарушенных прав, а именно это время, связанное с посещением и консультациями со своим представителем, участие в судебных заседаниях, расход времени и т.д. Данный моральный вред подлежит денежной компенсации, размер которой, с учетом значимости нарушенных прав и глубины его страданий он оценивает в <сумма>, которые надлежит взыскать с ответчика. При составлении доверенности на представителя Мурзина А.С. у нотариуса он понес расходы в размере <сумма>, что подтверждается выданной квитанцией. В связи с тем, что Резниченко В.А. отказался выполнить его требования, он обратился за оказанием услуг представителя (изучение нормативно-правовой базы по вопросам о сносе самовольно возведенной постройки, подготовка претензии, искового заявления, представительство в суде). За данные услуги он оплатил <сумма>. Просит суд обязать Резниченко В.А. снести самовольно возведенную постройку, расположенную на земельном участке, принадлежащем ему на праве собственности, взыскать с Резниченко В.А. компенсацию морального вреда в сумме <сумма>, судебные расходы на оплату услуг представителя <сумма> и по оформлению доверенности <сумма>.

В соответствии с определением от 25.01.2012 судом произведена замена ненадлежащего ответчика - Резниченко В.А. на надлежащего - Резниченко А.В..

В судебном заседании представитель истца Мурзин А.С. и представитель ответчика Резниченко В.А. представили суду мировое соглашение, которое просили утвердить и прекратить производство по делу.

По условиям данного мирового соглашения ответчик Резниченко А.В. обязуется в период с 15.05.2012 по 01.07.2012 осуществить снос капитального строения, расположенного на земельном участке, принадлежащего истцу Моисееву С.М., оставив при этом в вертикальном положении стену, находящуюся на территории Моисеева С.М., проходящую вдоль границы участка. В случае обрушения этой стены в период с 15.05.2012 по 01.07.2012 по вине лиц, осуществляющих работы по сносу капитального строения, ответчик обязуется выплатить истицу сумму в размере <сумма>. Кроме того, ответчик обязуется выплатить Моисееву С.М. сумму в размере <сумма> в течение пяти дней после вступления мирового соглашения в законную силу. Истец Моисеев С.М., в свою очередь, отказывается от исковых требований о сносе самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке, принадлежащего Моисееву С.М., о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оформлению доверенности, расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заслушав пояснения сторон, изучив мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение должно быть принято судом, поскольку оно не нарушает интересы сторон и третьих лиц, заключено в соответствии с требованиями закона, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с принятием мирового соглашения, предусмотренный ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснен. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Моисеевым С.М. в лице представителя Мурзина А.С. и Резниченко А.В. в лице представителя Резниченко В.А., по условиям которого, ответчик Резниченко А.В. обязуется в период с 15.05.2012 по 01.07.2012 осуществить снос капитального строения, расположенного на земельном участке, принадлежащего истцу Моисееву С.М., оставив при этом в вертикальном положении стену, находящуюся на территории Моисеева С.М., проходящую вдоль границы участка. В случае обрушения этой стены в период с 15.05.2012 по 01.07.2012 по вине лиц, осуществляющих работы по сносу капитального строения, ответчик обязуется выплатить истицу сумму в размере <сумма>. Кроме того, ответчик обязуется выплатить Моисееву С.М. сумму в размере <сумма> в течение пяти дней после вступления мирового соглашения в законную силу. Истец Моисеев С.М., в свою очередь, отказывается от исковых требований о сносе самовольно возведенной постройки, расположенной на земельном участке, принадлежащего Моисееву С.М., о взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, расходов по оформлению доверенности, расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу по иску Моисеева С.М. к Резниченко А.В. о сносе самовольно возведенной постройки, взыскании компенсации морального вреда - прекратить в связи утверждением судом мирового соглашения, заключенного между сторонами по иску.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                                           О.П. Данилова