Дело 2-592/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

01 марта 2012 г.                                                                                                  г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Сладковой Е.Г.

при секретаре Акуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Астафьевой В.И. к Расулову С.Х. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Астафьева В.И. обратилась в суд с иском к Расулову С.Х. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что 11 марта 2009 года ответчик Расулов С.Х. взял у неё по расписке в долг <сумма> и обязался возвратить указанную сумму до 23 марта 2009 года. Однако в указанный срок долг в размере <сумма> ответчиком возвращен не был. Попытки урегулировать данный спор путем личных контактов не привели к положительному результату. Просит взыскать с Расулова С.Х. долг по договору займа (расписке) в сумме <сумма>.

До начала судебного заседания представитель истца Астафьевой В.И. - Русинов Н.Г., действующий на основании доверенности и ответчик Расулов С.Х. представили суду мировое соглашение, согласно которого: 1) по Мировому соглашению истец Астафьева В.И. отказывается от исковых требований к ответчику Расулову С.Х. в полном объеме; 2) ответчик Расулов С.Х. обязуется в течение шести месяцев погасить долг в сумме <сумма> по следующему графику: 10 марта 2012 года -<сумма>, а оставшуюся часть долга в сумме <сумма> выплачивает истцу ежемесячно до 10 числа каждого месяца по <сумма> с апреля 2012 года; 3) в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения стороной ответчика, суд по заявлению истца выдает исполнительный лист.

В судебное заседание истец Астафьева В.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

В судебное заседание представитель истца Русинов Н.Г, действующий на основании доверенности, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, утвердить мировое соглашение, о чем имеется заявление в материалах дела.

В судебное заседание ответчик Расулов С.Х. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, просил рассмотреть дело без его участия, утвердить мировое соглашение, о чем имеется заявление в материалах дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Русиновым Н.Г., действующем на основании доверенности, и ответчиком Расуловым С.Х. не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Астафьевой В.И. к Расулову С.Х. о взыскании долга по договору займа подлежит прекращению.

Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Астафьевой В.И. в лице Русинова Н.Г., действующего на основании доверенности, и ответчиком Расуловым С.Х. по делу по иску Астафьевой В.И. к Расулову С.Х. о взыскании долга по договору займа, по которому:

1) представитель истца Астафьевой В.И. - Русинов Н.Г., действующий на основании доверенности, отказывается от исковых требований к ответчику Расулову С.Х. в полном объеме;

2) ответчик Расулов С.Х. обязуется в течение шести месяцев погасить перед истцом долг в сумме <сумма> по следующему графику: 10 марта 2012 года ответчик передает истцу Астафьевой В.И. <сумма>, а оставшуюся часть долга в сумме <сумма> ответчик выплачивает истцу ежемесячно по <сумма> до 10 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года;

3) в случае неисполнения условий настоящего мирового соглашения стороной ответчика, суд по заявлению истца выдает исполнительный лист.

Производство по иску Астафьевой В.И. к Расулову С.Х. о взыскании долга по договору займа - прекратить в связи с заключением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней.

Судья                                                                                                              Е.Г. Сладкова