Дело № 2 - 532/2012 по исковому заявлению Балыко Т.А. к Куликову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры



Дело № 2-532/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 марта 2012 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи     Гурщенко Л.В.

при секретаре Трапезниковой М.С.

с участием истицы Балыко Т.А.

ответчика     Куликова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по исковому заявлению Балыко Т.А. к Куликову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Балыко Т.А. обратилась в суд с иском к Куликову А.Н. о возмещении причиненного заливом квартиры материального ущерба в размере <сумма> и компенсации морального вреда в размере <сумма>.

До начала судебного заседания от Балыко Т.А. поступило заявление об уточнении исковых требований. Истица просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <сумма>, остальные требования оставила без изменения.

В судебном заседании истица Балыко Т.А. и ответчик Куликов А.Н., заключили и просили суд утвердить мировое соглашение, условиями которого предусмотрено следующее:

  1. Балыко Т.А. отказывается от своих исковых требований к Куликову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <сумма> и компенсации морального вреда в размере <сумма>.
  2. Куликов А.Н. обязуется в срок до 15 марта 2012 г. выплатить Балыко Т.А. в возмещение материального ущерба и судебных расходов денежную сумму в размере <сумма>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Посохова А.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

По правилам ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заключенное Балыко Т.А. и Куликовым А.Н. мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, поэтому оно подлежит утверждению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, районный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истицей Балыко Т.А. и ответчиком Куликовым А.Н., согласно которому:

Балыко Т.А. отказывается от своих исковых требований к Куликову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере <сумма> и компенсации морального вреда в размере <сумма>.

Куликов А.Н. обязуется в срок до 15 марта 2012 г. выплатить Балыко Т.А. в возмещение материального ущерба и судебных расходов денежную сумму в размере <сумма>.

Производство по делу по иску Балыко Т.А. к Куликову А.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья           Л.В. Гурщенко