Дело № 2 - 608/2012 по заявлению Биробиджанского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным



Дело № 2-608/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2012 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе федерального судьи Коренчук Ю.В.,

при секретаре                            Баланевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по заявлению Биробиджанского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Биробиджанский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным. Мотивируя свои требования тем, что 24.10.2011 через пункт пропуска «Нижне-Ленинское» Шлыковой Е.А. в сопровождаемом багаже перемещался товар, а именно: куртка женская, 5 шт.; куртка мужская, 3 шт.; куртка детская, 3 шт.; тапочки детские, 1 пара; кофта женская, 8 шт.; перчатки, 2 пары; безрукавки, 16 шт.; штаны, 18 пар; водолазка, 37 шт.; кофта мужская, 33 шт.; платье детское, 18 шт.; майка подростковая, 12 шт.; халат женский, 10 шт.; шарф, 18 шт.; халат мужской, 5 шт.; толстовка мужская, 24 шт. Данные товары были предъявлены при таможенном оформлении и заявлены таможенному органу в письменной форме как товары, предназначенные для личного пользования, путём предоставления таможенной декларации. Однако, Шлыкова Е.А. не смогла представить документы, подтверждающие предназначение перемещаемых ею товаров, а также сведения подтверждающие их стоимость. Данные товары в этот же день были переданы на склад временного хранения ООО «Речной пункт пропуска «Нижнеленинское», так как немедленное таможенное оформление товаров не представлялось возможным.

В дальнейшем Шлыкова Е.А. не осуществила достаточных и надлежащих мер к выпуску товаров, вследствие чего товары не выпущены в свободное обращение. 25.12.2011 срок временно хранения товаров истёк.

30.01.2012 Шлыкова Е.А. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 16.16 КоАП РФ, и ей было назначено наказание в виде штрафа. 16.12.2009 постановление таможенного органа вступило в законную силу.

До настоящего времени прав на указанный товар никем не заявлено. В соответствии с п. 1 ст. 148 ТК ТС товар, задержанный таможенными органами и не востребованный лицами, указанными в статье 147 настоящего Кодекса, в сроки, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 146 настоящего Кодекса, подлежит реализации, а в случаях, установленных пунктом 3 настоящей статьи, - уничтожению или иному использованию в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого задержаны эти товары.

Просит суд признать указанное выше имущество бесхозяйными вещами и обратить в собственность государства.

В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского транспортного прокурора Невидимов Р.В. доводы заявления поддержал, просил суд заявленные требования удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Еврейской автономной области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - Биробиджанской таможни в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Заинтересованное лицо Шлыкова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена по последнему известному месту жительства.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании было установлено, что 24.10.2011 через пункт пропуска «Нижнее-Ленинское» Шлыковой Е.А. в сопровождаемом багаже перемещался товар. При таможенном оформлении Шлыкова Е.А. не смогла представить документы, подтверждающие предназначение перемещаемого ей имущества, а также сведения о его стоимости.

24.10.2011 данный товар был передан на склад временного хранения ООО «Речной пункт пропуска «Нижнеленинское». В течение срока хранения, до 25.12.2011 Шлыкова Е.А. не осуществила достаточных и надлежащих мер к выпуску товаров в свободное обращение. В связи с чем 26.12.2011 данный товар был задержан. Постановлением заместителя начальника Биробиджанской таможни от 30.01.2012, Шлыкова Е.А. была привлечена к административной ответственности по ст. 16.16 КоАП РФ.

Данные фактические обстоятельства в судебном заседании установлены в ходе исследования материалов дела.

Согласно ст. 146 Таможенного кодекса ТС срок временного хранения товара составляет один месяца. 26.12.2011, товар, явившиеся предметом административного правонарушения, в порядке гл. 21 ТК ТС был задержан. До настоящего времени права на данное имущество собственником не заявлено, претензий не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что собственник указанного имущества отказался от прав на вышеуказанные движимые вещи, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 Таможенного кодекса РФ,               ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 290-293 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление Биробиджанского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность государства вещи:

- куртка женская, в количестве - 5 шт.; куртка мужская, 3 шт.; куртка детская, 3 шт.; тапочки детские, 1 пара; кофта женская, 8 шт.; перчатки, 2 пары; безрукавки, 16 шт.; штаны, 18 пар; водолазка, 37 шт.; кофта мужская, 33 шт.; платье детское, 18 шт.; майка подростковая, 12 шт.; халат женский, 10 шт.; шарф, 18 шт.; халат мужской, 5 шт.; толстовка мужская, 24 шт..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца.

Судья Ю.В. Коренчук

Копия верна

Судья Ю.В. Коренчук