Дело № 2-606/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 марта 2012 года Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе: федерального судьи Коренчук Ю.В., при секретаре Баланёвой Т.С., с участием представителя истца Бачуриной М.Н., ответчика Вырупаевой Ю.А., У С Т А Н О В И Л : Р Е Ш И Л : Иск открытого акционерного общества Сберегательного банка России к Вырупаеву А.А., Вырупаевой Ю.А., Цицорину Р.Л. о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить. Взыскать солидарно с Вырупаева А.А., Вырупаевой Ю.А., Цицорина Р.Л. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного банка России ссудную задолженность в размере <сумма>. Взыскать с Вырупаева А.А. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного банка России расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. Взыскать с Вырупаевой Ю.А. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного банка России расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. Взыскать с Цицорина Р.Л. в пользу открытого акционерного общества Сберегательного банка России расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>. Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья Ю.В. Коренчук рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества Сберегательного банка России к Вырупаеву А.А., Вырупаевой Ю.А., Цицорину Р.Л. о взыскании задолженности по кредиту,
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Вырупаеву А.А., Вырупаевой Ю.А., Цицорину Р.Л. о взыскании долга по кредиту. Свои требования мотивировало тем, что Биробиджанское отделение № в соответствии с кредитным договором № от 07.12.2009 выдало Вырупаеву А.А. кредит в размере <сумма> под 19 % годовых. Срок возврата кредита установлен на 07.12.2014. кредит выдавался под поручительство Вырупаевой Ю.А., Цицорина Р.Л.. Условия договора неоднократно нарушались, в результате этого образовалась просрочка платежа. На 24.01.2011 просроченная задолженность по кредиту составила <сумма>. Размер процентов за пользование кредитом составил <сумма>. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредиту, которая составляет <сумма>, а также государственную пошлину в размере <сумма>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Бачурина М.Н. требования уточнила, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредиту, которая составляет <сумма>. Доводы заявления поддержала. Просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Вырупаева Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала, с расчетом суммы долга согласилась. Суду пояснила, что в связи со сложившимися трудными семейными обстоятельствами они с мужем не могли в полном объеме выполнять обязательства перед банком, поэтому образовалась задолженность.
В судебное заседание ответчики Вырупаев А.А., Цицорин Р.Л. не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о судебном заседании надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
07 декабря 2009 года между ОАО «Сбербанк России» и Вырупаевым А.А. был заключён кредитный договор №, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере <сумма>, со сроком погашения 07.12.2014, под 19 % годовых.
В обеспечение данного договора с Вырупаевой Ю.А., Цицориным Р.Л. был заключён договор поручительства, согласно условиям, которых поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение Вырупаевым А.А. по вышеуказанному кредитному договору (п. 1.1), поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора (п. 1.2).
Свои обязательства по кредитному договору ОАО «Сбербанк России» исполнило, выдав Вырупаевым А.А. <сумма>.
Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение суммы задолженности по кредиту осуществляется заемщиком ежемесячно, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п. 4.5 отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования задолженности по ссудному счёту и заканчивается датой окончательного погашения по ссудному счёту (включительно). При внесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который уплата производится.
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом: является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и дату текущего платежа (включительно) (п. 4.6 договора).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Ответчик Вырупаев А.А. при оформлении кредита был ознакомлен с порядком его гашения.
В судебном заседании установлено, что основной долг по кредиту составил <сумма>.
Из расчета, представленного истцом следует, что причитающиеся проценты по кредиту Вырупаева А.А. составили <сумма>.
Суд доверяет расчету, представленному ОАО «Сбербанк России», ответчиками данный расчет не оспаривался.
В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований ОАО «Сбербанк России» и считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредиту, включая проценты за его использование, в размере <сумма>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно в размере <сумма>, с каждого.
Руководствуясь статьями 309, 363, 364, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 57, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,