Дело № 2 - 542/2012                    13 марта 2012 года

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

Председательствующего судьи                                               Анисимовой Е.А.

При секретаре                                                                           Шаховой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ямкач С.В., Горбунову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, -

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Ямкач С.В., Горбунову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. Свои требования мотивировал тем, что 11 июня 2008 года между Открытым акционерным обществом «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» (Далее ОАО «Далькомбанк») и Ямкач С.В. был заключен договор потребительского кредита № по которому банк выдал ему кредит в сумме <сумма>, а заемщик должен был возвратить полученную сумму 11 июня 2015 года, уплатить проценты за пользование кредитом в сумме 18 % годовых, произвести иные платежи по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства <адрес> от 11.06.2008 поручителем по которому является Горбунов А.А. Ямкач С.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом, по кредитному договору исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм и процентов ха пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту заемщиком производилось в период с 12.07.2008 по 28.12.2009. Остаток задолженности по основному долгу составляет <сумма>. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 01.07.2008 по 30.11.2011. Остаток задолженности по начисленным процентам составляет <сумма>. Таким образом, общая сумма задолженности Ямкач С.В, Горбунова А.А. составляет <сумма>.

Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков Ямкач С.В, Горбунова А.А. в пользу ОАО «Далькомбанк» сумму долга по кредитному договору по состоянию на 26.12.2011 в размере <сумма>, в том числе: <сумма> - основной долг по кредиту; <сумма> - долг по процентам за пользование кредитом. Взыскать солидарно с ответчиков Ямкач С.В, Горбунова А.А. в пользу ОАО «Далькомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Далькомбанк» не явился. О дате, месте, времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. В заявлении в суд от 30.01.2012 просил рассмотреть дело в их отсутствие. Согласно телефонограмме от 13.03.2012 представитель истца Дружинина О.В. уточнила требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке <сумма>, поскольку ответчик внес в счет погашения долга <сумма>. В остальной части исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца.

Суд, с учетом мнения ответчиков, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Ямкач С.В. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он не отрицает факт взятия кредита в банке, однако он брал этот кредит не для себя, а для знакомого, который в настоящее время внес в банк <сумма> в счет погашения задолженности по кредиту.

Ответчик Горбунов А.А. исковые требования не признал, дал аналогичные пояснения, как и ответчик Ямкач С.В.

Суд, выслушав пояснения ответчиков, изучив материалы дела, считает, иск Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ямкач С.В., Горбунову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 11 июня 2008 года между ОАО «Далькомбанк» и Ямкач С.В. был заключен кредитный договор №, по которому Ямкач С.В. был выдан кредит в сумме <сумма>, под 18 % годовых. Окончательная дата погашения кредита 11 июня 2015 года.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ответчик Ямкач С.В. не соблюдал график погашения платежей по кредитному договору, в результате чего на 26.12.2011 задолженность по кредиту составила <сумма>, из которых <сумма> - основной долг по кредиту, <сумма> долг по процентам за пользование кредитом.

В соответствии с договором поручительства № от 11 июня 2008 года Горбунов А.А. - поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно. Так как заемщик Ямкач С.В. не соблюдает условия договора, на поручителя Горбунова А.А. распространяются обязательства заемщика по договору № от 11 июня 2008 года.

В соответствии со ст. 809 ГК, РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ответчики не исполняли своих обязательств в соответствии с договором, в договоре указаны последствия не исполнения обязательства, поэтому требования о взыскании суммы кредита займа и процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании из пояснений ответчиков и телефонограммы представителя истца установлено, что от Ямкач С.В. в счет погашения задолженности была внесена сумма <сумма>, в связи с чем, данная сумма пошла в счет погашения образовавшейся задолженности по процентам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований в возражений.

Суд не может принять во внимание довод ответчиков о том, что данный кредит был получен для другого лица, поскольку в кредитном договоре заемщиком указан Ямкач С.В. Данный договор подписан Ямкач С.В.

В связи с чем суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с ответчиков Ямкач С.В., Горбунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, что включает в себя <сумма> - основной долг, <сумма> - задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <сумма>. Данное обстоятельство подтверждается платежным поручением № от 18.01.2012. Поскольку с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере <сумма>, то с Ямкач С.В. и Горбунова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, то есть по <сумма> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 809, 819-820, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

                                               Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Ямкач С.В., Горбунову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» в солидарном порядке с Ямкач С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Горбунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по кредиту в сумме <сумма>, что включает в себя <сумма> - основной долг, <сумма> - задолженность по процентам.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» с Ямкач С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Горбунова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере по <сумма> с каждого.

Решение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Биробиджанского районного суда                                                                                   Е.А.Анисимова