Дело № 2-681/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебного заседания

14 марта 2012 г.                                                                                  г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Сладковой Е.Г.

при секретаре Акуловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Киселева Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-Концерн» об изменении формулировки увольнения,-

У с т а н о в и л:

Киселев Д.Л. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-Концерн» об изменении формулировки увольнения. Свои требования мотивировал тем, что 02.09.2011 между ним и ООО «Новострой-Концерн» был заключен трудовой договор, согласно которого работник принимается на работу к работодателю для выполнения обязанностей на должности водителя (п. 1.1.) трудового договора. 10.01.2012 истец решил расторгнуть трудовые отношения и написал заявление работодателю с просьбой уволить его по собственному желанию. В этот же день истец обратился к заведующему гаражом для резолюции. Заведующий гаражом К. не возражал и сообщил Киселеву Д.Л., что передаст его заявление директору. 13.01.2012 истцу позвонили с ООО «Новострой-Концерн» и сказали, что можно забрать трудовую книжку и расчет. Когда истец пришел забирать трудовую книжку, то увидел, что его увольняют не по собственному желанию, а за прогул на основании ст. 81 ч. 1 п. 6 п. «а» Трудового кодекса РФ. С данной формулировкой увольнения истец не согласен, так как ему сообщили 11.01.2012, что он уволен и перезвонят когда будут оформлены документы. Просит суд, изменить запись формулировки увольнения с «Уволен по подпункту «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ за прогул» на формулировку «Уволен по собственному желанию».

В судебное заседание истец Киселев Д.Л. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление.

В судебном заседании представитель истца Кочетов А.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о заключении мирового соглашения с ответчиком на следующих условиях: истец отказывается от исковых требованиях в полном объеме к ООО «Новострой Концерн» об изменении формулировки увольнения по «собственному желанию», судебных издержек, а ответчик ООО «Новострой Концерн» обязуется в срок не позднее 23 марта 2011 года изменить запись в трудовой книжке Киселева Д.Л. на увольнение по собственному желанию.

Представитель ответчика Абрамович Р.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства, пояснил суду, что согласен с условиями мирового соглашения. Просил утвердить мировое соглашение.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кочетовым А.С. и представителем ответчика Абрамович Р.В. не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц, производство по делу по иску Киселева Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-Концерн» об изменении формулировки увольнения, подлежит прекращению.

Заявление о заключении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Участникам процесса разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-227 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Кочетовым А.С., действующим на основании доверенности, и представителем ответчика Абрамович Р.В. по делу по иску Киселева Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-Концерн» об изменении формулировки увольнения, по которому:

1) истец Киселев Д.Л. в лице представителя Кочетова А.С., действующего на основании доверенности, отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2) ответчик ООО «Новострой-Концерн» в лице представителя Абрамович Р.В., действующего на основании доверенности, обязуется в срок не позднее 23 марта 2011 года изменить запись в трудовой книжке Киселева Д.Л. «уволен по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ», на увольнение по собственному желанию.

Производство по делу по иску Киселева Д.Л. к Обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-Концерн» об изменении формулировки увольнения - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней.

Судья                                                                                                      Е.Г. Сладкова