Дело № 2-600/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе федерального судьи Шелепановой И. Г., при секретаре Абрамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Огурцову Д.С. о взыскании суммы долга по кредиту,- у с т а н о в и л: ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Огурцову Д.С. о взыскании суммы долга по кредиту, указав при этом, что между истцом и ответчиком 18.12.2009 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <сумма> под 33 % годовых, сроком на 36 месяцев, с правом досрочного возврата. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждено выпиской по счету. Однако заемщик нарушил свое обязательство по оплате кредита и процентов, в период пользования кредитом он внес в счет оплаты <сумма> и после 06.06.2011 перечисление денежных средств не производилось. В связи с чем ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате кредитной задолженности, которое оставлено без ответа. Задолженность ответчика по кредитному договору на 19.01.2012 составила <сумма>, из них: просроченная ссуда <сумма>, просроченные проценты <сумма>, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита (пеня) <сумма>, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов (пеня) <сумма>. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму долга по кредиту в размере <сумма>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <сумма>. В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, в исковом заявлении просил дело рассматривать без участия представителя истца. Ответчик Огурцов Д.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о вручении судебной повестки. Согласно телефонограмме просил дело рассматривать без его участия, исковые требования признает, против взыскания с него суммы долга по кредиту не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по представленным материалам дела. Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается (ст.310 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 18 декабря 2009 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Огурцовым Д.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму <сумма> под 33 % годовых, на срок 36 месяцев, с окончательной датой погашения 18 декабря 2012 года. Кредитный договор был заключен в порядке направления оферты ответчиком в Банк о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» (далее - Условия кредитования) и акцепта Банка, выразившегося в зачислении денежных средств в сумме <сумма> на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме. Согласно Условиям кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (п.3.4); погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в соответствии в графиком (п.3.5); возврат кредита, уплата процентов, штрафов производится заемщиком путем внесения наличных денежных средств в кассу или устройство самообслуживания Банка либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на счет Банка и списания Банком средств в безакцептном порядке со счетов заемщика, открытых в Банке (п.3.7); Банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору (п. 5.2, п. 5.2.1); при нарушении срока возврата кредита (части кредита), уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (п.6.1, раздел «Б» заявления-оферты). Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ответчиком обязательство по своевременному погашению кредита было нарушено, платежи поступали с нарушением графика, последний платеж произведен в июне 2011 года в сумме <сумма>. Задолженность по основному долгу по кредитному договору по состоянию на 19.01.2012 составила <сумма>. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Согласно расчету истца, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика с учетом норм ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, составляет <сумма>. В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно расчету ООО ИКБ «Совкомбанк» за неисполнение заемщиком Огурцовым Д.С. обязанности по своевременному внесению денежных средств начислена неустойка (пеня) в сумме <сумма> за просрочку уплаты кредита и <сумма> за просрочку уплаты процентов. Суд доверяет расчету истца, он составлен надлежащим лицом, произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком данный расчет не оспорен, своего расчета им суду не представлено. С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств суд пришел к выводу, что имеет место нарушение договорных обязательств со стороны заемщика Огурцова Д.С. Данное нарушение условий договора является основанием для взыскания с него всей суммы долга по кредиту и начисленных на данную сумму процентов. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредиту и процентов за пользование кредитом, неустойки по состоянию на 19.01.2012 подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. В судебном заседании было установлено, что при подаче искового заявления ООО ИКБ «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в размере <сумма> (платежное поручение № от 20.01.2012), и данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 807-810, 819, 820 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-198, 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Огурцову Д.С. о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворить. Взыскать с Огурцова Д.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредиту в сумме <сумма>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>, а всего взыскать <сумма>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд. Судья И. Г. Шелепанова