Именем Российской Федерации 14 марта 2012 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей Анисимовой Е.А, при секретаре Шаховой И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Блезе П.С. к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о признании членом семьи нанимателя и признании права на жилое помещение,- У С Т А Н О В И Л : Блезе П.С. обратился в суд с иском к мэрии муниципального образования (далее МО) «Город Биробиджан» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и права на жилое помещение, указав при этом, что 26 января 1999 года решением жилищной комиссии его родителям - отцу Б. и матери И. - был разрешен обмен жилыми помещениями, а именно трехкомнатной квартиры по адресу <адрес>, которую занимала их семья: отец, мать, он и его брат В.. Обмен жилыми помещениями был совершен после развода родителей. После обмена он и его отец переехали жить в кв. <адрес>, а мать и брат в кв. <адрес>. С момента вселения и до смерти отца, то есть до 9 апреля 2003 года, они проживали с ним совместно, вели общее хозяйство, у них был общий бюджет. До настоящего времени он проживает по указанному адресу, оплачивал и в настоящее время оплачивает коммунальные услуги за квартиру. Истец указал, что он считает, что, не смотря на отсутствие регистрации по указанному адресу, он приобрел право на жилое помещение - квартиру <адрес>, в г. Биробиджане. В силу ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшей на момент возникновения правоотношения)) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем с соблюдением правил настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаны членами его семьи, и если при вселении между этими гражданами, нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Таким образом, в силу закона, равное с нанимателем право пользования жилым помещением, возникает у лица в случае вселения в это жилое помещение в установленном законом порядке и проживания в нем. Установленный законом порядок, на момент его вселения, регламентировался положениями ст. 54 ЖК РСФСР, то есть, получив письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи, и не связан был наличием либо отсутствием регистрации. При его вселении в жилое помещение было соблюдено требование закона, поскольку в квартиру истец был вселен как член семьи нанимателя. Истец указал, что он просит признать его членом семьи нанимателя Б. и признать за ним право на жилое помещение, квартиру <адрес> в г. Биробиджане. В судебном заседании истец Блезе П.С. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, суду пояснил, что после того, как его родители расторгли брак в 1999 году, они произвели обмен квартиры, где проживали всей семьей, на две квартиры. Он вместе с отцом стал проживать в <адрес>, а мать с младшим братом стали проживать по <адрес>. С отцом они проживал одной семьей, вели общее хозяйство. В 2003 году его отец умер, а он остался проживать в спорной квартире, производит ремонт в квартире, оплату за жилье и коммунальные услуги. Поскольку он проживал с отцом одной семьей, он просит суд признать его членом семьи нанимателя жилого помещения, и признать за ним право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. Представитель истца адвокат Шевченко Л.А. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, поскольку истец проживал по <адрес> со своим отцом Б. одной семьей. А после смерти отца в апреле 2003 года, он проживает в квартире вместе со своей семьей. Истец производит оплату за жилье и коммунальные услуги, производит ремонт в квартире. Представитель мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» в судебное заседание не явился, в телефонограмме в суд сообщил, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав пояснения истца, его представителя, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что после расторжения брака между супругами Блезе, они произвели обмен квартиры, расположенной в <адрес>, на две квартиры, в частности, отец истца Б. стал проживать вместе со своим сыном Блезе П.С. в квартире, расположенной в <адрес>. Данный обмен был произведен в 1999 году. В силу ст. 54 ЖК РСФСР (действовавшей в момент возникновения правоотношения) наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Свидетель Л. пояснила суду, что она вместе со своим мужем проживает в г. Биробиджане по <адрес> с 1980 года по настоящее время. В 1999 году в квартиру № вселился Б. вместе со своим сыном Блезе П.. Проживали отец и сын одной семьей, приобретали продукты. Сын ухаживал за отцом, когда тот болел. После смерти отца в 2003 году его сын П. остался проживать в квартире и проживает до настоящего времени. Аналогичные показания дал свидетель С.. Свидетель И. пояснила суду, что после расторжения брака со своим мужем Б. и обмена квартиры старший сын П. стал проживать вместе с отцом в квартире <адрес> в г. Биробиджане. В обменный ордер сына не внесли, поскольку квартира, где стали проживать отец с сыном, маленькая - 11,2 кв. метра. П. вписан в ордер на получение квартиры и зарегистрирован в ее квартире по <адрес>, однако проживал в квартире отца после обмена квартирами. После смерти Б. в 2003 году сын остался проживать в квартире отца. Сын с отцом проживали одной семьей, приобретали продукты питания. Когда отец болел, сын за ним ухаживал. После смерти отца сын остался проживать в его квартире и продолжает проживать до настоящего времени, производит оплату за жилье и коммунальные услуги, производит ремонт квартиры. Суд считает, что истец вселился в квартиру своего отца в установленном законом порядке, с его согласия. Проживал с ним одной семьей, то есть при вселении истца в спорную квартиру были соблюдены требования закона, поэтому следует признать истца членом семьи нанимателя спорной квартиры Б.. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. Как член семьи нанимателя спорного жилого помещения, следовательно, он в силу закона (ст. 53 ЖК РСФСР), приобрел право пользования квартирой, расположенной в г. Биробиджане по <адрес>. Р Е Ш И Л : Иск Блезе П.С. к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» о признании членом семьи нанимателя жилого помещения и признании права на жилое помещение - удовлетворить. Признать Блезе П.С. членом семьи нанимателя Б., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Блезе П.С. право на жилое помещение, расположенное в <адрес>. Решение может быть обжаловано в суд ЕАО в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Анисимова