22 марта 2012 года Дело № 2-579/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе федерального судьи Анисимовой Е.А. с участием прокурора г. Биробиджан при секретаре Шаховой И.Е.. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Биробиджана, действующего в интересах несовершеннолетних В., Д. к Моргуновой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, - У С Т А Н О В И Л : Прокурор города Биробиджана обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Моргуновой Н.Н. о взыскании компенсации морального вреда, указав при этом, что приговором Биробиджанского районного суда от 22 ноября 2005 года Моргунова Н.Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и ей назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Как следует из установочной части приговора следует, что 02.06.2005 Моргунова Н.Н. во время ссоры с А., на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла последней удары, причинившие тупую травму головы. От полученных телесных повреждений А. скончалась 04.06.2005. А. являлась матерью двух несовершеннолетних детей - В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери дети остались сиротами. Постановлением главы мэрии города опекуном детей назначена бабушка П., которая полностью взяла на себя заботы о судьбе подопечных. Постановлением Верховного суда РФ в постановлении от 20.12.1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» разъяснил, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, неприкосновенность частной жизни и т.д.) Факт причинения несовершеннолетним В. и Д. нравственных страданий смертью их матери является очевидным и не нуждается в дополнительном доказывании. Опекун несовершеннолетних П. обратилась в прокуратуру с заявлением об оказании помощи по взысканию компенсации морального вреда, причиненного ее подопечным смертью А. Учитывая, что речь идет о неимущественных правах детей, которые сами в силу не достижения возраста не могут самостоятельно отстаивать свои права, их опекун является не работающим пенсионером, прокурор, выражая заботу о детях, обращается с указанным иском в суд. Прокурор города Биробиджана указал, что просит взыскать с Моргуновой Н.Н. в пользу В. и Д. компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей. В судебном заседании прокурор Казакова О.Н. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала и уточнила, что просит взыскать компенсацию морального вреда с ответчика в пользу В. 100 000 рублей и в пользу Д. 100 000 рублей. Ответчица Моргунова Н.Н. в судебное заседание не явилась поскольку в настоящее время она отбывает наказание в местах лишения свободы куда судом направлено извещение о дне и времени рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчица Моргуновой Н.Н. Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Казаковой О.Н., изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации. Из свидетельства о рождении I № В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее матерью является А., сведений об отце ребенка в свидетельстве о регистрации ребенка отсутствуют, а из свидетельства о регистрации № Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ее матерью является А., сведений об отце ребенка нет. Из приговора Биробиджанского районного суда от 22 ноября 2005 года следует, что Моргунова Н.Н. во время ссоры с А., на почве личных неприязненных отношений умышленно нанесла А. удар, причинивший тупую травму головы, от полученных телесных повреждений А. 04 июня 2005 г. скончалась. Ответчица Моргунова Н.Н. за данное преступление признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ей назначено наказание виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время Моргунова Н.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы. Факт причинения несовершеннолетним детям погибшей А. нравственных страданий, смертью их матери является очевидным и не нуждается в доказывании. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда в пользу каждого несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает тяжесть совершившего ответчицей преступления в результате которого погибла мать несовершеннолетних, учитывает степень вины причиненного вреда, а также требование разумности и справедливости, суд считает необходимым несовершеннолетним вред, в размере 100 000 рублей каждому несовершеннолетнему. В соответствии со ст. 103ГПК РФ государственная пошлина, от которой истец был освобожден взыскивается соответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину, в сумме 200 рублей. На основании изложенного, в соответствии со ст. 151 ГК РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск прокурора города Биробиджана в интересах несовершеннолетней В. и Д. к Моргуновой Н.Н. о компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с Моргуновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу В. 100 000 (сто тысяч) рублей в компенсацию морального вреда на ее расчетный счет. Взыскать с Моргуновой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Д. 100 000 (сто тысяч) рублей в компенсацию морального вреда на ее расчетный счет. Взыскать с Моргуновой Н.Н. государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Е.А. Анисимова