Дело № 2 - 705/2012 по иску Гуменюк В.К. к Гуменюк О.Н. о прекращении права пользования жилым помещением



27 марта 2012 года          Дело № 2-705/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Анисимовой Е.А.,

при секретаре Шаховой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Гуменюк В.К. к Гуменюк О.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,-

у с т а н о в и л:

Гуменюк В.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Гуменюк О.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, указав при этом, что она является собственником трехкомнатной квартиры, расположенной в <адрес>. Вместе с ней в данной квартире проживали Гуменюк О.Н, Гуменюк Ю.Е, Г.. Ответчица Гуменюк О.Н. в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее вещей в квартире нет, она считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку в городе Биробиджане не проживает вместе со своим ребенком.

Истица Гуменюк В.К. указала, что она просит суд прекратить право пользования ответчиком жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истица Гуменюк В.К. не явилась, дала письменное согласие на рассмотрение дела в ее отсутствие, с участием ее представителя Гуменюк Ю.Е.

Представитель истца Гуменюк В.К.- Гуменюк Ю.Е. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал и уточнил, просил суд прекратить ответчицей Гуменюк О.Н.и членом ее семьи несовершеннолетним Г. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, собственником которого является его мать Гуменюк В.К. В данной квартире он проживал вместе с бывшей женой Гуменюк О.Н. и их несовершеннолетним ребенком Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С согласия собственника квартиры, ответчица вместе с ребенком была зарегистрирована в квартире 28 марта 2003 года по заявлению собственника. Брак между ними был расторгнут 2 марта 2011 года, решение суда вступило в законную силу 15 марта 2011 года. После расторжения брака в мае 2011 года ответчица добровольно съехала их квартиры, сначала, как она объяснила она уехала во Владивосток, а затем в августе 2011 года она вместе с ребенком уехала в город Новосибирск. Где точно проживает ответчица ему неизвестно, ее адреса он не знает, только звонит ей по телефону.

Поскольку ответчица в квартире не проживает, с квартиры она выселилась добровольно, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчица не производит, ее вещей в квартире нет, он просит суд прекратить за ответчицей право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, собственником которого является его мать Гуменюк В.К.

Ответчица Гуменюк О.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте судебного заседания была извещена телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчицы Гуменюк О.Н.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В судебном заседании установлено, что истица Гуменюк В.К. является собственником квартиры, расположенной в городе Биробиджане по <адрес>. С ее согласия в квартире была зарегистрирована Гуменюк О.Н. 28.03.2003 и ее несовершеннолетний ребенок Г., который проживал в квартире до 2011 года вместе с Гуменюк Ю.Е. После расторжения брака между супругами Гуменюк в марте 2011 года ответчица выехала из квартиры.

Свидетель С. пояснила суду, что после расторжения брака с Гуменюк Ю.Е. его бывшая жена уехала сначала на несколько месяцев во Владивосток, а затем в августе 2011 года уехала в город Новосибирск и проживает там по настоящее время. Данные о месте проживания ответчицы ей известны с ее телефонных звонков, ее место проживания ей неизвестно.

Свидетель Н. пояснил суду, что бывшая жена Гуменюк Ю.Е. в августе 2011года уехала из города Биробиджана в августе 2011 года, где она проживает ему неизвестно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в спорной квартире ответчица Гуменюк О.Н. не проживает с августа 2011 года, вместе с ребенком она уехала из города Биробиджана, ее вещей в квартире нет, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчица не производит. Регистрация ответчица и ее несовершеннолетнего ребенка в квартире истицы нарушает права истца по своему усмотрению распоряжаться квартирой, собственником которой истица является. Суд считает необходимым прекратить ответчице и члену ее семьи несовершеннолетнему Г. право пользования жилым помещением, расположенным в городе Биробиджане, по <адрес>.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 11 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Гуменюк В.К. к Гуменюк О.Н. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить Гуменюк О.Н. и ее несовершеннолетнему сыну Гуменюку Г.Ю. право пользования жилым помещением, расположенным в городе Биробиджане, по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Е.А. Анисимова