Дело № 2-1078/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 17 апреля 2012 года Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей Коренчук Ю.В., с участием заявителя старшего помощника прокурора Казаковой О.Н., представителя заинтересованного лица Семенова А.Н., при секретаре Баланёвой Т.С., рассмотрев в судебном заседании в г. Биробиджане дело по заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, у с т а н о в и л : Исполняющий обязанности прокурора города Биробиджана обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, расположенной в районе гаражей, расположенных в районе многоквартирного жилого дома по ул. Шолом-Алейхема, д. 94 г. Биробиджана. Свои требования мотивировал тем, что 29.03.2012 прокуратурой города Биробиджана проведена проверка санитарного состояния территории города Биробиджана. В ходе проверки было установлено, что в районе гаражей, расположенных в районе многоквартирного жилого дома по ул. Шолом-Алейхема, д. 94 города Биробиджана, имеется несанкционированная свалка бытовых отходов, территория захламлена бытовым мусором, следы уборки отсутствуют, о чем составлен акт. Просит суд признать незаконным бездействие мэрии муниципального образования «город Биробиджан», выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления, расположенной в районе гаражей, расположенных в районе многоквартирного жилого дома по ул. Шолом-Алейхема, д. 94 Биробиджана. Возложить на заинтересованное лицо обязанность организовать очистку данной территории. В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора города Биробиджана Казакова О.Н. просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявленных требований. Так как в ходе подготовки дела к рассмотрению заинтересованным лицом предоставлены доказательства того, что требования прокурора удовлетворены в добровольном порядке - вышеуказанная территория очищена от мусора. Представитель заинтересованного лица Семенов А.Н., не возражал против принятия отказа от заявленных требований. В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, выслушав стороны, изучив материалы, принимает отказ от иска, так как считает, что отказ заявителя от настоящего заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия прекращения производства, по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю заявителя разъяснены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд - о п р е д е л и л : Принять отказ прокурора города Биробиджана в интересах неопределённого круга лиц от заявленных требований о признании незаконным бездействия мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления. Производство по делу по заявлению прокурора города Биробиджана в интересах неопределённого круга лиц о признании незаконным бездействия мэрии муниципального образования «Город Биробиджан», выразившегося в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки отходов потребления - прекратить в связи с отказом от заявления. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в суд ЕАО в течение 15 дней через суд Биробиджанский районный суд ЕАО. Судья Ю.В. Коренчук Копия верна Судья Ю.В. Коренчук