02 апреля 2012 года          Дело № 2-962/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Анисимовой Е.А.,

при секретаре Шаховой И.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Малкова С.П. к муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении имущества в состав наследственной массы,-

у с т а н о в и л :

Малков С.П. обратился в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Биробиджан» «Еврейской автономной области» (Далее МО «Город Биробиджан ЕАО» о включении имущества в наследственную массу, указав при этом, что 28 августа 2011 года умерла М., проживавшая в г. Биробиджане, проспект <адрес>. После её смерти у неё осталось имущество, в виде гаражного бокса № в потребительском гаражно-эксплуатационном кооперативе <адрес>. При жизни наследодатель выплатила полностью паевой взнос за указанный гаражный бокс, но не успела зарегистрировать за собой право собственности в установленном законом порядке. Поскольку данный гаражный бокс в установленном законом прядке не зарегистрирован, данное обстоятельство является, препятствием для вступления в права наследства после смерти наследодателя.

Истец Малков С.П. указал, что он просит суд включить гаражный бокс № расположенный по <адрес> в г. Биробиджане в ПГЭК №, оставшийся после смерти М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в состав наследства.

В судебное заседание истец Малков С.П. не явился, дал письменное согласие на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца.

Представитель МО «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился, в телефонограмме в суд сообщил, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя МО «Город Биробиджан» ЕАО.

Суд, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о смерти № М., умерла 28 августа 2011 года. При жизни М. завещала Малкову С.П. свое имущество, в том числе и гаражный бокс № в ПГЭК №, расположенный в <адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж приобретает право собственности на данный гараж.

В материалах дела имеется справка Председателя ПГЭК -№ от 20 сентября 2011 года, из которой следует, что М. является членом ПГЭК-№, владельцем гаражного бокса №, паевой взнос выплачен полностью в 1998 году.

Поскольку М. полностью внесла паевой взнос за гаражный бокс, следовательно, он в силу закона является её собственным и поэтому, спорный гаражный бокс как собственность М. необходимо включить в состав наследства после смерти М.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 1112, 218 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Малкова С.П. к Муниципальному образованию «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить гаражный бокс №, расположенный в городе Биробиджане по <адрес> в потребительском гаражно-эксплуатационном кооперативе №, оставшийся после смерти М., умершей 28 августа 2011 года в состав наследства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Е.А. Анисимова