05 мая 2012 года          Дело № 2-1163/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Анисимовой Е.А.,

при секретаре Дедешко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Князькова К.Ю. к Тажировой Э.Х. о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетнего Г.,-

у с т а н о в и л :

Князьков К.Ю. обратился в суд с иском к Тажировой Э.Х. о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетнему Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав при этом, что он является собственником квартиры расположенной в г. Биробиджане по <адрес>, на основании договора купли -продажи от 18 августа 1997 года, регистрационная запись в БТИ №.

В настоящее время в указанной квартире значиться зарегистрированным его несовершеннолетний сын Г.. Брак между ним и матерью его сына Тажировой Э.Х. не заключался. С 2002 года Тажирова Э.Х. с его сыном Г. добровольно съехали с его квартиры, и с 2002 года по настоящее время его сын проживает с матерью, вещей его в квартире нет, адрес проживания ему не известен. Коммунальные платежи и расходы на содержание квартиры производит только он, кроме того, он выплачивает алименты на содержание ребенка.

Регистрация в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении Г., существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением, а также увеличивает размер коммунальных услуг.

Истец указал, что он просит суд прекратить право Г. на пользование жилым помещением, расположенным в <адрес>.

В судебном заседании истец Князьков К.Ю. отказался от иска и просил дело производством прекратить, поскольку в настоящее время ответчица добровольно сняла Г. с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчица Тажирова Э.Х. не явилась, о дате и времени слушания дела судом была извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании истец отказался от иска, о чем предоставил суду письменное заявление, поскольку несовершеннолетнего Г. с регистрационного учета ответчица сняла добровольно.

Суд, выслушав пояснения истца Князькова К.Ю., изучив материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, поскольку отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Требования ст. 221 ГПК РФ судом истцу разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 39, 224-225 ГПК РФ суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Князькова К.Ю. от заявленных исковых требований.

Прекратить производство по иску Князькова К.Ю. к Тажировой Э.Х. о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетнего Г..

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд ЕАО в апелляционном порядке через Биробиджанский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                    Е.А. Анисимова