12 мая 2012 года                                                                                  Дело № 2-1051

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Биробиджанский районный суд в составе:

председательствующего судьи                                                          Соприкиной И. О.

при секретаре                                                                                                   Голочевой Е. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Щербюк И.В. к Машковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец Щербюк И. В. обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что 21.06.2011 между ними заключен договор займа на сумму <сумма>. Ответчик обязалась вернуть деньги 01.10.2011 путем перевода денежных средств на счет в банке. В указанный срок ответчик деньги не вернула, а возвратила только 06.10.2011 в сумме <сумма>, затем 17.11.2011 на счет перевела <сумма>. По месту жительства ее не оказалось, соседи пояснили, что она там давно не проживает. Просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременное исполнение обязательств <сумма>, <сумма> долг по договору займа и <сумма> судебные издержки.

Истец Щербюк И. В. исковые требования поддержал, пояснил суду, что между ним и ответчиком заключен договор займа. Ответчик вернула деньги, но не всю сумму, осталась должна <сумма>, и не в срок указанный в договоре, то есть свои обязательства она не исполнила. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга <сумма>, <сумма> проценты за несвоевременный возврат денежных средств и <сумма> оплаченную им государственную пошлину.

Ответчик Машкова Н. Н. иск признала частично, пояснила, что действительно между ними был заключен договор займа, осталось вернуть только <сумма>. Также пояснила, что согласна вернуть проценты на сумму основного долга в размере <сумма>, с расчетом, представленным истцом не согласна.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные документы, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Сторонами договора займа не оспорен.

21.06.2011 Машкова Н. Н. и Щербюк И. В. заключили договор займа на сумму <сумма>. Срок возврата суммы - 01.10.2011. В договоре, удостоверенном нотариально, указано (п.5) договор займа заключается без выплаты Машковой Н. Н. Щербюк И. В. процентов на сумму займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, и стороны не отрицают, что 06.10.2011 ответчик передала истцу <сумма>, 17 ноября 2011 года перевела истцу на сберкнижку <сумма>, итого задолженность по основному долгу составляет <сумма>.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ответчик не выполнила до настоящего времени свои обязательства в полном объеме, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для восстановления своего права. Ответчик не выплатил истцу долг в сумме <сумма>, данная сумма подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 8 Договора займа от 21.06.2011, в случае просрочки возврата займа Машкова Н. Н. обязуется выплатить Щербюк И. В. проценты за просрочку возврата займа, определяемые учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства, согласно ст. 395 ГК РФ,

Истец предоставил свой расчет, согласно которому проценты за просрочку выплаты составляют сумму <сумма>. Суд не может согласиться с данным расчетом, так как он противоречит требованиям закона.

Ответчик предоставил свой расчет, с которым суд согласен.

Проценты за просрочку возврата займа подлежат взысканию по следующей формуле: сумма долга : 360 дней Х на ставку рефинансирования Х на дни просрочки.

Итого ко взысканию подлежат проценты в сумме <сумма> (<сумма> : 360 дней Х 8% х 5дней) + (<сумма>: 360 дн. х 8% х 42 дня (с 7.10. по 17.11.)) + ( <сумма> : 360 дн. Х 8% Х 143 дня (с 18.11.по 02.04.)).

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга <сумма> и проценты в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Требования истца удовлетворены частично, поэтому в пользу Щербюк И. В. подлежат взысканию частично расходы по госпошлине в сумме <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 309-310, 395, 807-811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить частично иск Щербюк И.В. к Машковой Н.Н. о взыскании долга по договору займа.

Взыскать с Машковой Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Щербюк И.В. задолженность по договору займа в сумме <сумма>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <сумма>, возврат госпошлины в сумме <сумма>, итого <сумма>.

Решение может быть обжаловано в областной суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца с момента окончательного изготовления решения путем подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                  Соприкина И. О.