Дело № 2-1105/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

06 июня 2012 года                                                                                                          г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Шелепановой И.Г.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску Логунова А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Агросоя» о взыскании задолженности,-

у с т а н о в и л:

Логунов А.Е. обратился в суд с иском к ООО «Агросоя» о взыскании задолженности. Свои требования мотивировал тем, что 20 апреля 2011 года он поставил на приемо-сдаточный пункт ООО «Агросоя» сельхозпродукцию в количестве 22 080 кг. на сумму <сумма>. Акт приема подписан работником предприятия Кощеевым, договор между сторонами не оформлялся, однако заказчик не отрицает факт получения продукции. До настоящего времени ООО «Агросоя» свои обязательства по оплате поставленной продукции не исполнило. 24.12.2011 в адрес ответчика была направлена претензия, ответа на претензию не поступило. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по устному договору поставки в размере <сумма>.

Истец Логунов А.Е. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка о вручении судебной повестки.

Представитель ответчика ООО «Агросоя» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Логунов А.Е. в судебное заседание, назначенное на 28 мая 2012 года на 14 часов 30 минут, не явился без уважительной причины, о дне рассмотрения был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки.

Повторно дело было назначено на 06 июня 2012 года на 11 часов 00 минут. Однако истец Логунов А.Е. вновь не явился в судебное заседание без уважительной причины, о дате, времени и месте которого был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Учитывая, что истец Логунов А.Е. не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительных причин, об отложении слушания дела не ходатайствовал, суд считает, что исковое заявление Логунова А.Е. к ООО «Агросоя» о взыскании задолженности подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд,-

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Логунова А.Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Агросоя» о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья                                                                                        И. Г. Шелепанова