Дело № 2-1113/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2012 года       г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Гаврикова И.В. с участием:

представителя заявителя Сафоновой Ю.В.,

лица, в отношении которого подано заявление Сурина О.В.,

старшего помощника прокурора г. Биробиджан Казаковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сурина О.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» (далее - МОВД «Биробиджанский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сурина О.В. Свои требования мотивировал тем, что Сурин О.В. был осужден Биробиджанским городским судом ЕАО 17.09.2003 по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от 10.11.2005 условное осуждение отменено. Освободился Сурин О.В. 15.08.2008 условно-досрочно по постановлению Облученского районного суда от 14.07.2008. После окончания срока условно-досрочного освобождения Сурин О.В. на путь исправления не встал и в течение 2011 года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность: по ст. 20.21 КоАП РФ 28.05.2011, по ст. 20.1 КоАП РФ 26.05.2011 и 06.05.2011. Просит суд установить административный надзор в отношении Сурина О.В. в виде административных ограничений: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; возложить обязанность не покидать постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; установить срок административного надзора три года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании представитель заявителя Сафонова Ю.В. доводы заявления поддержала, требования уточнила, просила суд установить административный надзор в отношении Сурина О.В. в виде административного ограничения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, установить срок административного надзора два года.

В судебном заседании Сурин О.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора и ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что уточненные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с пунктом 2 части 3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункта 1 части 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Биробиджанского городского суда ЕАО от 17.09.2003 Сурин О.В. был признан виновным по ст. 111 ч.1 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Биробиджанского городского суда ЕАО от 10.11.2005 условное осуждение отменено, Сурин О.В. направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Биробиджанского городского суда от 17.09.2003.

Освободился Сурин О.В. 15.08.2008 условно-досрочно на основании постановления Облученского районного суда от 14.07.2008 на не отбытый срок 5 месяцев 7 дней.

В судебном заседании установлено, что после освобождения от наказания Сурин О.В. в течение 2011 года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ст. 20.21 КоАП РФ 28.05.2011, по ст. 20.1 КоАП РФ 26.05.2011 и 06.05.2011.

В настоящее время Сурин О.В. имеет непогашенную судимость.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения Суриным О.В. преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу, что уточненные требования об установлении в отношении Сурина О.В. административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Из справки об освобождении следует, что Сурин О.В. был освобожден из мест лишения свободы 15 августа 2008 года.

Сурин О.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, следовательно судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, учитывая положения п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, а также учитывая то, что срок административного надзора с учетом вышеназванных норм следует исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения, суд считает возможным установить административный надзор на срок два года, что не превышает срок погашения судимости.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Частью 1 ст. 4 Закона предусмотрены виды административных ограничений в отношении поднадзорного лица, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (пункт 5).

На основании изложенного, учитывая личность Сурина О.В., который неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства со слов соседей характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, суд приходит к выводу о том, что в отношении Сурина О.В. следует установить указанное выше административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Межмуниципального отдела министерства внутренних дел Российской Федерации «Биробиджанский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении Сурина О.В. удовлетворить.

Установить в отношении Сурина О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок 2 (два) года.

Установить в отношении Сурина О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора, установленного в отношении Сурина О.В. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Гавриков