Дело № 2-1205/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 июня 2012 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Коренчук Ю.В.,

при секретаре Минчаковой Е.В.,

с участием представителя истца Масловой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» к Бирюкову Д.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

Установил:

ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН по ЕАО» обратилось в суд с иском к Бирюкову Д.Г. о признании действий работника неправомерными, взыскании излишне выплаченной заработной платы. Свои требования мотивировало тем, что в Бирюков Д.Г. 28 декабря 2010 г. был принят на службу в ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по ЕАО стажером по должности <данные изъяты>. С 28 марта 2011 г. занимал должность <данные изъяты>, а с 14 июня 2011 г. <данные изъяты>. Приказом № от 21 декабря 2011 г. Бирюков Д.Г. уволен со службы по п. «к» ст. 58 (за грубое нарушение служебной дисциплины) Положения о службе в органах внутренних дел РФ. В ходе служебной проверки было установлено, что в период с 25 сентября 2011 г. по 20 декабря 2011 г. Бирюков Д.Г. без уважительной причины отсутствовал на службе и время его отсутствия на основании приказа № от 20 декабря 2012 г. признано прогулом. В период с 25 сентября 2011 г. по 30 ноября 2011 г. Бирюкову Д.Г. было излишне выплачено денежное довольствие (заработная плата) в размере <сумма>. 20 декабря 2011 г. Бирюков Д.Г. написал расписку, в которой обязался возвратить излишне выплаченную заработную плату, однако до настоящего времени обязательство не исполнил. Просило суд признать действия Бирюкова Д.Г. неправомерными и взыскать с него излишне выплаченную заработную плату в размере <сумма>.

Представитель истца Маслова Н.М., поддержала доводы, указанные в заявлении и уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН по ЕАО» излишне выплаченную заработную плату в размере <сумма>.

Ответчик Бирюков Д.Г. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Бирюков Д.Г. в период с 28 декабря 2010 г. по 21 декабря 2011 г. проходил службу в ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония УФСИН по ЕАО» в различных должностях.

Из приказа ФКУ Биробиджанская ВК УСФИН России по ЕАО № от 20 декабря 2011 г. следует, что в отношении Бирюкова Д.Г. проведена служебная проверка по факту отсутствия на службе без уважительной причины, по результатам которой время отсутствия Бирюкова Д.Г. на службе в период с 25 сентября по 20 декабря 2011 г. признано прогулами.

Приказом ФКУ Биробиджанская ВК УФСИН России по ЕАО №с от 21 декабря 2011 г. Бирюков Д.Г. уволен по п. «к» ст. 58 (за грубое нарушение служебной дисциплины) Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Одновременно бухгалтерии приказано период с 25 сентября 2011 г. по 21 декабря 2011 г. считать прогулами и не оплачивать.

В судебном заседании установлено, что в период с 25 сентября 2011 г. по 20 декабря 2011 г. Бирюкову Д.Г. на руки выплачено денежное довольствие в сумме <сумма>. При увольнении начислено выходное пособие в размере <сумма>, ЕДВ в сумме <сумма>, удержано НДФЛ в сумме <сумма>, на руки выплачена сумма ЕДВ <сумма>. Сумма задолженности составляет <сумма>.

Из расписки Бирюкова Д.Г. от 20 декабря 2011 г. следует, что он обязался погасить выплаченную ему заработную плату, за время незаконного отсутствия на рабочем месте.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени в кассу УФСИН по ЕАО сумма задолженности ответчиком не внесена. Ответчиком доказательств обратного не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику (в том числе при неправильном применении трудового законодательства или иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права), не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (часть третья статьи 155 настоящего Кодекса) или простое (часть третья статьи 157 настоящего Кодекса); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

Кроме того, по смыслу ч. 4 ст. 137 ТК РФ под излишне выплаченной заработной платой понимается такая выплата, которая не должна была иметь места, но фактически произведена.

Из материалов дела следует, что причиной увольнения Бирюкова Д.Г. явилось грубое нарушение им служебной дисциплины (п. «к» ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ). Данное обстоятельство указывает на недобросовестное поведение работника по отношению к работодателю, что в силу ст. 1109 ГК РФ является основанием для взыскания с Бирюкова Д.Г. суммы задолженности.

Оценив установленные обстоятельства по делу, с учетом положений действующего законодательства суд приходит к выводу, что исковое требование ФКУ «Биробиджанская ВК УФСИН по ЕАО» к Бирюкову Д.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы подлежит удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Согласно с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 137 ТК РФ, ст.ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» к Бирюкову Д.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Бирюкова Д.Г. в пользу Федерального казенного учреждения «Биробиджанская воспитательная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» денежные средства в размере <сумма>.

Взыскать с Бирюкова Д.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.В. Коренчук