Дело № 2-1434/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 июня 2012 года г. Биробиджан Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе федерального судьи Шелепановой И. Г., при секретаре Власовой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Блинову Дмитрию Владимировичу, Блиновой Наталье Маулявьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,- У с т а н о в и л: ОАО «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» обратилось в суд с иском к Блинову Д.В., Блиновой Н.М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав при этом, что в соответствии с договором <данные изъяты> Банк предоставил кредит заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а заемщик должен был возвратить полученную сумму 29.07.2013, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых, произвести иные платежи по кредитному договору. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства <данные изъяты> от 29.07.2008 с Блиновой Н.М.. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив на счет заемщика сумму кредита, однако Блинов Д.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов и комиссий исполнял недобросовестно, допустив просрочку погашения вышеуказанных сумм. Погашение основного долга по кредиту производилось в период с 25.08.2008 по 21.10.2011, остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>. Гашение процентов по кредиту производилось в период с 01.08.2008 по 07.10.2011, остаток задолженности по процентам составляет <данные изъяты> Общая сумма задолженности ответчиков по состоянию на 16.05.2012 составляет <данные изъяты>. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, заемщиком и поручителем сумма долга не возвращена. Просит взыскать солидарно с ответчиком в пользу истца сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, исковые требования и доводы искового заявления поддержал. В судебное заседание ответчик Блинов Д. В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, о чем в материалах дела имеется заявление. В судебное заседание ответчик Блинова Н. М. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа. В судебном заседании установлено, что 29 июля 2008 года между банком ОАО «Дальневосточный банк «Далькомбанк» и ответчиком Блиновым Д. В. был заключен договор потребительского кредита <данные изъяты>, согласно которому ОАО «Дальневосточный банк «Далькомбанк» предоставляет ответчику кредит в сумме <данные изъяты> сроком погашения 29 июля 2013 г., процентная ставка годовых <данные изъяты> Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается. ОАО «Дальневосточный банк «Далькомбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику Блинову Д. В. исполнил в полном объеме, на ссудный счет Блинова Д. В. 29 июля 2008 года перечислены <данные изъяты>. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком нарушены, ежемесячные платежи Блиновым Д. В. осуществлял не регулярно, не полном объеме, последний платеж произведен в апреле 2012 года. Следовательно, ответчиком Блиновым Д. В. были допущены просрочки по уплате кредита, тем самым нарушено обязательство по своевременному погашению кредита. Согласно расчету задолженность по основному денежному долгу на 16 мая 2012 года составила - <данные изъяты>. Суд согласен с данным расчетом. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. В судебном заседании установлено, что в счет погашения процентов по договору денежные средства ответчиком Блиновым Д. В. выплачивались до апреля 2012 года, сумма задолженности по процентам на 16 мая 2012 года составляет <данные изъяты> Ответчиком Блиновым Д. В. расчет задолженности в судебном заседании не оспаривался. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться…поручительством… и другими способами, предусмотренными законом или договором. Статьей 361 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно положений ст.ст. 363, 364 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. В судебном заседании установлено, что кредит Блинову Д. В. выдавался под поручительство Блиновой Н. М. Из договора поручительства <данные изъяты> г., заключенного между ОАО «Дальневосточный банк «Далькомбанк» и Блиновой Н. М., следует, что Поручитель Блинова Н. М. обязуется перед Кредитором - ОАО «Дальневосточный банк «Далькомбанк» отвечать за исполнение Блиновым Д. В. всех его обязательств перед Кредитором по договору потребительского кредита <данные изъяты> Из п. 1.2 договора поручительства <данные изъяты> следует, что Поручитель (Блинова Н. М.) ознакомлена со всеми условиями указанного выше кредитного договора, а именно: сумма кредита - <данные изъяты>, срок возврата кредита - 29.07.2013 года, процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых, комиссия за ведение ссудного счета:0,00 %, порядок погашения кредита, порядок уплаты ежемесячной комиссии процентов ежемесячно не позднее 27 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов, неустойка, целевое назначение кредита и с условиями досрочного расторжения кредитного договора. В соответствии со ст. 362 ГК РФ «при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга или других убытков кредитора…» Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму основного долга, комиссию за ведение ссудного счета, уплату процентов за пользование кредитом, штрафные санкции и возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащим исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно с Блинова Д. В., Блиновой Н. М. в пользу истца сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>., из них остаток основного долга - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом на 16.05.2012 года - <данные изъяты> В соответствии с ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., данная сумма подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 329, 361-362, 807-809, 819,820 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд, - Р е ш и л : Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» к Блинову Дмитрию Владимировичу, Блиновой Наталье Маулявьевне о взыскании задолженности по договору потребительского кредита - удовлетворить. Взыскать солидарно с Блинова Дмитрия Владимировича, Блиновой Натальи Маулявьевны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточный коммерческий банк «Далькомбанк» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины 3 <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд. Судья И. Г. Шелепанова Копия верна: Судья И. Г. Шелепанова