Дело № 2-1251/2012

27 июня 2012 г.

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе судьи Гурщенко Л.В.

при секретаре Черничук В.С.

с участием истца Олейникова М.С.

ответчика Леонтьева В.В.

прокурора Ивагиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане дело по иску Олейникова М.С. к Леонтьеву В.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Олейников М.С. обратился в суд с иском к Леонтьеву В.В. о снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировал тем, что 29 сентября 2004 г. они с матерью Р. на основании договора купли-продажи приобрели у Ч. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи и переход права собственности по нему зарегистрированы в установленном законом порядке. 31 июля 2006 г. после смерти матери ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли указанного жилого дома. На момент приобретения дома он являлся несовершеннолетним. В настоящее время ему стало известно, что в доме зарегистрирован и проживает ответчик, несмотря на то, что по условиям договора купли-продажи он обязан был выселиться и сняться с регистрационного учета в срок до 1 января 2005 г. Просил снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом доме.

При подготовке дела к судебному разбирательству истец Олейников М.С. изменил предмет иска. Просил выселить ответчика Леонтьева В.В. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Олейников М.С. поддержал свои исковые требования.

Ответчик Леонтьев В.В. признал исковые требования о его выселении из спорного жилого помещения.

Суд, выслушав стороны, заслушав заключение прокурора, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В таком случае по правилам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания иска ответчиком принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком Леонтьевым В.В. иска Олейникова М.С. о его выселении из спорного жилого помещения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, исковые требования Олейникова М.С. подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из письменных материалов дела следует, что при подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Олейникова М.С. к Леонтьеву В.В. о выселении удовлетворить.

Выселить Леонтьева В.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Леонтьева В.В. в пользу Олейникова М.С. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца.

Судья           Л.В. Гурщенко