Дело № 2-1896/2012 года Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 августа 2012г. г. Биробиджан Биробиджанский районный суд ЕАО в составе председательствующей Анисимовой Е.А. при секретаре Дедешко А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Гриценко Т.Г. и Гриценко Е.П. к мэрии муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права на жилое помещение, - У С Т А Н О В И Л: Гриценко Т.Г. и Гриценко Е.П. обратились в суд с иском к мэрии муниципального образования (Далее МО) «Город Биробиджан» Еврейской автономной области (Далее ЕАО) о признании права пользования жилым помещением, указав при этом, что с 14.08.1992 они проживают по адресу: <адрес>. Они следят за состоянием квартиры, делали в квартире ремонт, оплачивают коммунальные услуги. Истцы указали, что они просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>. В судебном заседании истица Гриценко Т.Г. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила суду, что она вместе с мужем долгое время работали на заводе ДСМ. В связи с тем, что они проживали в квартире с частичными удобствами в 1992 году им была предоставлена квартира, расположенная по адресу по <адрес>. На занятие данной квартиры им был выдан ордер, данная квартира была расположена в ведомственном жилищном фонде завода ДСМ. Когда завод ДСМ передавал свой жилищный фонд администрации города Биробиджана, у всех жильцов дома забрали ордера, которые затем их семье не возвратили. В настоящее время у них возникла необходимость приватизировать квартиру, поэтому они просят признать право на жилое помещение. Истец Гриценко Е.П. требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснил суду, что они вместе с женой длительное время работали на заводе ДСМ. Сначала им предоставляли общежитие, затем неблагоустроенную квартиру, а в 1992 году им была выдана квартира по <адрес>. Квартира расположена в ведомственном жилищной фонде завода ДСМ. Когда завод ДСМ передавал жилье администрации города Биробиджан, они сдали свой ордер, на занятие данной квартиры в профсоюзный комитет завода ДСМ, ордер им так и не возвратили, поэтому он просит признать право пользования на жилое помещение, расположенное в <адрес>. Представитель мэрии Муниципального образования «Город Биробиджан» ЕАО в судебное заседание не явился, в телефонограмме в суд сообщил, что согласен на рассмотрение дела в его отсутствии. Суд считает возможным рассмотреть данное дела в отсутствии представителя ответчика. Суд, выслушав пояснения истцов, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права. Допрошенная в судебном заседании свидетель Е. пояснила суду, что она работала заместителем начальника ЖЭУ завода ДСМ с 1989 года. В 1992 году профсоюзным комитетом завода ДСМ семье Гриценко была предоставлена благоустроенная квартира по <адрес>, поскольку до этого периода времени семья проживала в неблагоустроенной квартире. Квартира которая была предоставлена семье Гриценко находилась в ведомственном фонде завода ДСМ. Когда ведомственный жилищный фонд передавали администрации города Биробиджан, у всех жильцов дома, где проживали Гриценко, забрали ордера, почему им ордера не возвратили ей неизвестно. Ордер на занятие квартиры Гриценко она выписывала лично. Свидетель Б. пояснила суду, что она длительное время проживает в <адрес>. Данный дом был ведомственным домом завода ДСМ, в данном доме раньше проживали все кому квартиру предоставил в связи с работой на заводе ДСМ. С 1992 и по настоящее время семья Гриценко проживает в квартире <адрес> данного дома. Свидетель О. пояснила суду, что она на протяжении длительного времени знает семью Гриценко, вместе с ними работала на заводе ДСМ. Ей известно, что в 1992 семье Гриценко предоставили квартиру в ведомственном доме завода ДСМ, по <адрес>, в которой они проживают по настоящее время. Из справки ОАО «Единый заказчик» от 31 июля 2012 № следует, что истцы зарегистрирована в квартире расположенной в <адрес> с 14.08.1992 по настоящее время. Суд считает, что в судебном заседании установлено, что истцы вселились в спорную квартиру, в установленном законе порядке, с соблюдением правил регистрации, производят оплату за жилье и коммунальные услуги, производят в квартире ремонт, на протяжении длительного времени проживают и пользуются спорной квартирой, следовательно они приобрели право пользования данной квартирой. На основании изложенного, в соответствии со ст.11 ЖК РФ, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд, - Р Е Ш И Л: Иск Гриценко Т.Г. и Гриценко Е.П. к мэрии Муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Гриценко Т.Г. и Гриценко Е.П. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Анисимова Е.А.