Дело № 2-2167/2012 о прекращении производства по делу 14 сентября 2012 года г.Биробиджан ЕАО Судья Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области Щиканов А.В., при секретаре Скобцовой Л.Ю., с участием заявителя Кузнецова В.С., установил: Кузнецов В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа должностного лица - управления федеральной службы государственной регистрации, Биробиджанского района ЕАО обратился в суд в Кузнецов В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа должностного лица - управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу <адрес>. В судебном заседании Кузнецов В.С. пояснил, что он претензий к Управлению федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО не имеет, считает, что ему было обосновано отказано в регистрации ранее приобретенной квартиры, обратился в суд, так как сказали что нужно решение суда и не знал с каким заявлением обратится, поэтому первоначально решил написать заявление в указанном виде. Представил суду заявление об отказе от иска и пояснил, что последствия отказа ему понятны, что будет обращаться в суд с заявлением об установлении права собственности на приобретенную квартиру. Представитель заинтересованного лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения гражданского дела по заявлению Кузнецова В.С., своего представителя в суд не направил. О причинах его неявки не сообщил. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу: если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, выслушав заявителя Кузнецова В.С., который пояснил, что он претензий к Управлению федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО не имеет, что неправильно написал заявление, поэтому от требований отказывается и представил заявление об отказе от требований указанных в заявлении об оспаривании управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО в государственной регистрации права собственности на квартиру, изучив материалы дела, считает, что отказ от требований следует принять, так как он не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, - О П Р Е Д Е Л И Л: На определение может быть подана частная жалоба в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение пятнадцати дней. Судья А.В.Щикановрассмотрев в открытом судебном заседании в г.Биробиджане, ЕАО гражданское дело по заявлению Кузнецова В.С. об оспаривании отказа органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней в государственной регистрации прав на объект недвижимости,
Прекратить производство по делу по заявлению Кузнецова В.С. об оспаривании отказа органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней в государственной регистрации прав на объект недвижимости.